1. Link do strony z możliwością wsparcia forum:
https://pomagam.pl/forumdss_2020_22

2. Konta nowych użytkowników są aktywowane przez Administrację
(linki aktywacyjne nie działają) - zwykle w ciągu ok. 24 ÷ 48 h.

DUM SPIRO-SPERO Forum Onkologiczne Strona Główna

Logo Forum Onkologicznego DUM SPIRO-SPERO
Forum jest cz?ci? Fundacji Onkologicznej | przejdź do witryny Fundacji

Czat Mapa forum Formularz kontaktowyFormularz kontaktowy FAQFAQ
 SzukajSzukaj  UżytkownicyUżytkownicy  GrupyGrupy  AlbumAlbum
RejestracjaRejestracja  ZalogujZaloguj

Poprzedni temat :: Następny temat
rak jelita grubbego forum
Autor Wiadomość
szuszu15 


Dołączył: 13 Lis 2014
Posty: 5

 #1  Wysłany: 2014-11-13, 10:22  rak jelita grubbego forum


Witam
16 wrzesnia b.roku zdiagnozowano u mnie raka jelita grubego adenocarcinoma G3(okreznica prawa strona), nastepnie 6 pazdiernika mialem operacje , usunieto fragment jelita ze zmianami I wyslano do badania histopatologicznego uzyskano taki wynik : Fragment jelita cienkiego dlugosci 15 cm przechodzacy w jelito grube dlugosci 33 cmz wyrostkiem robaczkowym dl. 4 cm W odleglosci 5.5 cm od kikuta jelita grubego widoczne plaskie owrzodnienia zajmujace caly obwod sciany na dl. 6 cm Mikroskopowo w "dnie" (nie moge doczytac slabo odbite ksero) owrzodzenia widoczny naciek adenocarcinoma G3 Komorki raka nie wydzielaja sluzu Naciek obejmuje blone podsluzowa I miesniowa orz gleboko wnika w tkanki podsurowicowkowe - pT3 Nie stwierdza sie inwazji naczyn ani nerwow Margines radialny 4 cm Pozostala sciana jelita wraz z kikutami o budowie normotypowej Znaleziono 24 wezly chlonne bez przerzutow raka - pN0 Siec owymiarach 20x10 zbudowana z normotypowej tkanki tluszczowej. Przed operacja mialem robione marker I byly w normie co nie wskazywalo na raka Cea 1.2 CA19.9- 11.2 po operacji CEA-09, CA19.9-6.8 nastepnie zglosilem sie do onkologa ktory stwierdzil ze ni kwalifikuje sie do cgemii uzupelniajacej ale jeszcze chcialby zebym zrobil TK jamy brzusznej ktore zrobilem 7 listopada z takim wynikiem: badanie wykonano 64 rzedowym 128 warstwowym tomografem komputerowym Toschina Aquilion CXL, Pacjent nieprzygotowany do badania Stan po hemikolektomii prawostronnej. Zmian ogniskowych ulegajacych patologicznemu wzmocnieniu kontrastowemu w obrebie jamy brzusznej I miednicy malej nie uwidoczniono. Nieregularnego ksztaltu ciala metaliczne widoczne na wysokosci dolnego bieguna sledziony- klipsy naczyniowe? Dosc liczne krezkowe wezly chlonne dl. maks. do 16 mm Poza tym watroba, trzustka , nerki , nadnercza, ,sledziona aorta przestrzen zaotrzewnowa , narzady miednicymalej oraz pluca I kosci w uwidocznionym zakresie bez zmian w obrzie TK. Wrocilem z tym wynikiem I onkolog dalej twierdzi ze nie chce podawac chemii ale zeby w wykluczyc wszelkie watpliwosci dal skierowanie na badanie PET I tu moje pytania , czy to nawrot choroby ? Chcialbym tylko nadmienic ze marker robione te co podalem wczeniej robione byly tydzien temu morfologia coraz lepiej tzn nie byla zla bo byl tylko spadek hemoglobin I czerwonych krwinek reszta w normie
Pozdrawiam

[ Komentarz dodany przez Moderatora: absenteeism: 2014-11-13, 17:11 ]
Błagam, akapity, kropki, przecinki...

____________________________-
[post względnie wyedytowany tak, by był czytelny]

Witam
16 wrzesnia b. roku zdiagnozowano u mnie raka jelita grubego adenocarcinoma G3 (okreznica prawa strona), nastepnie 6 pazdiernika mialem operacje, usunieto fragment jelita ze zmianami I wyslano do badania histopatologicznego.

Uzyskano taki wynik:

Histpat:
Fragment jelita cienkiego dlugosci 15 cm przechodzacy w jelito grube dlugosci 33 cm z wyrostkiem robaczkowym dl. 4 cm W odleglosci 5.5 cm od kikuta jelita grubego widoczne plaskie owrzodnienia zajmujace caly obwod sciany na dl. 6 cm.
Mikroskopowo w "dnie" (nie moge doczytac slabo odbite ksero) owrzodzenia widoczny naciek adenocarcinoma G3. Komorki raka nie wydzielaja sluzu. Naciek obejmuje blone podsluzowa i miesniowa oraz gleboko wnika w tkanki podsurowicowkowe - pT3. Nie stwierdza sie inwazji naczyn ani nerwow. Margines radialny 4 cm.
Pozostala sciana jelita wraz z kikutami o budowie normotypowej.
Znaleziono 24 wezly chlonne bez przerzutow raka - pN0.
Siec o wymiarach 20x10 zbudowana z normotypowej tkanki tluszczowej.

Przed operacja mialem robione marker I byly w normie co nie wskazywalo na raka
Cea 1.2
CA19.9- 11.2
po operacji CEA -09, CA19.9 - 6.8

Nastepnie zglosilem sie do onkologa ktory stwierdzil, ze ni kwalifikuje sie do chemii uzupelniajacej, ale jeszcze chcialby, zebym zrobil TK jamy brzusznej ktore zrobilem 7 listopada z takim wynikiem:

TK JB listopad 2014:
Badanie wykonano 64 rzedowym 128 warstwowym tomografem komputerowym Toschina Aquilion CXL.
Pacjent nieprzygotowany do badania.Stan po hemikolektomii prawostronnej.
Zmian ogniskowych ulegajacych patologicznemu wzmocnieniu kontrastowemu w obrebie jamy brzusznej I miednicy malej nie uwidoczniono. Nieregularnego ksztaltu ciala metaliczne widoczne na wysokosci dolnego bieguna sledziony - klipsy naczyniowe?
Dosc liczne krezkowe wezly chlonne dl. maks. do 16 mm.
Poza tym watroba, trzustka, nerki, nadnercza, sledziona, aorta, przestrzen zaotrzewnowa, narzady miednicy malej oraz pluca I kosci w uwidocznionym zakresie bez zmian w obrazie TK.

Wrocilem z tym wynikiem I onkolog dalej twierdzi ze nie chce podawac chemii ale zeby wykluczyc wszelkie watpliwosci dal skierowanie na badanie PET I tu moje pytania, czy to nawrot choroby?
Chcialbym tylko nadmienic ze marker robione te co podalem wczeniej robione byly tydzien temu, morfologia coraz lepiej tzn nie byla zla bo byl tylko spadek hemoglobin I czerwonych krwinek, reszta w normie.
Pozdrawiam
 
ileene 



Dołączyła: 13 Maj 2014
Posty: 610

 #2  Wysłany: 2014-11-13, 17:06  


Witaj,
dodaj wszystkie wyniki badań jakie miałeś robione przed operacją.
Jeśli masz możliwość to dodaj ten wynik histpat w formie załącznika.

W badaniu histopatologicznym jest mowa o pT3N0, ale nie ma oznaczenia M, nie wiem czy przeoczyłeś, czy nie ma tam o tym mowy.
Wg klasyfikacji TNM masz stopień zaawansowania IIA. I tutaj nie ma wskazań do uzupełniającej chemioterapii, dlatego Cię onkolog nie kwalifikuje. Ale tutaj (może się mylę, to proszę o poprawienie) wskazaniem do jej zastosowania (choć też nie zawsze, nie jest to standardem) są/mogą być różne czynniki ryzyka – u Ciebie jest to duży stopień złośliwości histologicznej G3. Porozmawiaj z onkologiem jeszcze o tym. Zawsze możesz skonsultować to z innym onkologiem, masz do tego prawo. Musicie dojść do porozumienia co do dalszego postępowania.
O leczeniu uzupełniającym możesz poczytać tutaj:
http://onkologia.zaleceni...pokarmowego.pdf od strony 188.
Trzeba poczekać co pokaże PET, rozwieje wątpliwości.
 
 
szuszu15 


Dołączył: 13 Lis 2014
Posty: 5

 #3  Wysłany: 2014-11-19, 13:47  


Witam
Zalaczam scan wyniku histopatologicznego I ostatnie wyniki badan krwi







BADANIE KRWI1.jpg
Pobierz Plik ściągnięto 2262 raz(y) 210,27 KB

BADANIE KRWI.jpg
Pobierz Plik ściągnięto 2241 raz(y) 506,12 KB

wynik histopatologiczny.jpg
Pobierz Plik ściągnięto 2605 raz(y) 325,66 KB

 
szuszu15 


Dołączył: 13 Lis 2014
Posty: 5

 #4  Wysłany: 2014-12-16, 12:20  


Hej
Wczoraj otrzymalem wynik PET

Powiedzcie co o tym sadzicie., lekarz prowadzacy twierdzi ze to po drenie pozostalosci plyny czy cos takiego I zaleca badania kontrolne .
Pozdrowionka dla wszystkich dotknietych ta "chora" choroba


PET.jpg
Pobierz Plik ściągnięto 577 raz(y) 1,56 MB

 
ileene 



Dołączyła: 13 Maj 2014
Posty: 610

 #5  Wysłany: 2014-12-17, 09:34  


Tak jak jest we wnioskach – obraz niejednoznaczny, bardziej prawdopodobne, że od zmian pozabiegowych, czy tak jest na pewno – pokaże badanie kontrolne.
 
 
szuszu15 


Dołączył: 13 Lis 2014
Posty: 5

 #6  Wysłany: 2015-02-23, 13:54  


Witam
Dawno tu nie zagladalem wiec przechodze do rzeczy>
Badania wszelkie porobione(usg 2x) a to co bylo niewyjasnione w badaniu PET zniklo I jestem czysty od jakichkolwiek rakow, przerzutow itp. Mam sie swietnie uprawiam sport ,pracuje tylko nurtuje mnie jedno pytanie Chciabym zeby doswiadczona osdoba sie wypowiedziala. Jakie jest rokowanie bedac w moim wieku??
Rozne juz rzeczy slyszalem I dlatego chcialbym rozwiac swoje watpliwosci, czy moze poczekac do nastepnego badania PET ktore bede mial w maju?

sorki za polskie zaki (ang. windows) I pozdrawiam wszystkich zmagajacych sie z ta choroba
 
szuszu15 


Dołączył: 13 Lis 2014
Posty: 5

 #7  Wysłany: 2015-08-05, 15:38  


Witajcie
Dawno mnie tu nie było ,wiec przechodze do rzeczy:
5 maja zrobilem badanie PET i wyszlo :Wzmozenie aktywnosci metabolicznej w rzucie scian zoladka w okolicy podwpustowej, bez uchwytnej zmiany morfologicznej w obrazie TK, SUV max. do 5,7 z niewielkim spadkiem aktywnosci w czasie do 5,0
Lekarz stwierdzil ze trzeba czekac i ztrobic TK za 3 miesiace
TK z dzisiaj : wszystko w normie tylko; Dosc liczne powiekszone krezkowe wezly chlonne dl. maks. do 14 mm
czyli ten sam wynik co TK z listopada
I tu rodzi sie moje pytanie, czy badanie PET nie pokazuje powiekszonych wezlow a tylko aktywne metabolicznie ?
Ktos madry niech sie wypowie
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  


logo

Statystki wizyt z innych stron
Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group