Witam, mam na imie Monika. 1Marca mama wykonywała mammografie. 15 marca przyszedł wynik, że na lewej piersi godzina 11 jest widoczny guz 16 mm. 20 marca mama miała robiona mammografie celowana. A dzisiaj usg. Wyniki w załączniku. Byłyśmy pewne, że okaże się że to torbiel, bo siostry mamy mają torbiele w piersiach. Jednak to guz. Mama ma 53 lata, usunietą macice z powodu mięśniaków. Rak w rodzinie nigdy nir występował. Czy możliwe że to po prostu jakiś miesniak? Niestety biopsje mama ma dopiero 8 maja i nadal trzeba czekać. Czy diagnostyka w Polsce naprawdę trwa aż 2 miesiące??
Niestety nie mogę otworzyć załączników więc tylko tak ogólnie. Nie liczyłabym na to że to nie rak, zwłaszcza jeżeli to potwierdzono w mammografii celowanej. Nie wiem gdzie chora się leczy ale po wyniku pierwszej mammografii może pójść do lekarza pierwszego kontaktu i poprosić i wystawienie karty DiLO, zgodnie z wymaganiami takiej karty diagnostyka ma się zakończyć w ciągu 9 tygodni i rozpocząć leczenie. Nic nie piszesz skąd jesteście, ale radzę chorej przenieść się z leczeniem do dużej jednostki gdzie jest co najmniej kilku lekarzy leczących tylko raka piersi. W takich placówkach biopsja jest zwykle do tygodnia. Położenie tego guza jest bardzo niefortunne bo to lewa pierś i radioterapia może uszkodzić serce, to również przemawia za tym że chora powinna trafić do doświadczonego lekarza w dużym ośrodku.
Moja babcia tez miała mammografie i wyszły zmiany w piersi biopsje babcia ma termin na 24 kwietnia wiec u nas czas oczekiwania na biopsje niecały tydzień
[ Dodano: 2017-04-07, 10:33 ]
Przepraszam biopsja jest na 13 kwietnia
Gaba przepisze wyniki.
Usg: zmiany ogniskowe: w lewej piersi na godzinie 2 widoczny jest normoechogenny guzek lity, dobrze odgraniczony o wym. 10 x 11 mm, węzły chlonne o prawidlowej budowie. Przewody mlekowe i zatoki nieporzeszone. Wnioski: FA? Powiklana torbiel? Piersi lewwj proponuje biopsje MMT BI-RADS 4a
Mammografia:
Na zdjeciu celowanym z dozowaniem uciskiem piersi lewej opisywany w badaniu podstawowym guzek nie uległ rozprojektowaniu co skutkuje dalszą diagnostyką. Wymaga on jednak różnicowania z wyspą gruczolowa. ( co oznacza to zdanie?) BIRADS 3 wskazanie wykonania USG.
Przepisalam nie po kolei najpierw była mammografia celowana pozniej USG.
Na zdjęciach mogą pojawiać się przypadkowe zagęszczenia nie będące odzwierciedleniem prawdziwych zagęszczeń tkanki, zdjęcia celowane robi się już w innym położeniu przy określonym nacisku - tutaj się okazało że guzek uwidoczniony w pierwszej mammografii rzeczywiście istnieje. Zwróć uwagę że w usg mimo że nadal wg skali wskazano zmianę raczej niezłośliwą to jednak podwyższono BIRADS z 3 na 4a. Jeżeli doły pachowe wolne to można poczekać do 9 maja, ważniejsze jest zorientowanie się czy jest to ośrodek leczący co najmniej 150 nowych przypadków rocznie - czyli co najmniej 2 chirurgów, 2 chemioterapeutów i gdzie będzie radioterapia. Jeżeli będą jakieś wątpliwości to jednak trzeba do Centrum Onkologii we Wrocławiu.
Witam. Mama jest już po biopsji mammotomicznej. Guza wycieli w calosci. Zabieg nie byl bolesny, tylko to mocne obandazowanie sprawia dyskomfort, ale ogolnie naprawdę nie ma się czego bać. Guzek był lity 9 mm. Teraz czekamy na wyniki do 14 dni. Ale co tam czekalismy 6 tygodni na biopsje wiec i 2 szybko zleca. Powiedzą że to jakiś wlokniak i będzie ok. Nie wyobrażam sobie innej opcji. Chociaż 2 miesiące diagnozowac guza nie jest w porządku. Ale to nie wina lekarzy.Pozdrawiam
Okazało się, że to tylko włókniak wyciety w całości!! Na szczęście, życzę wszystkim tylko takich wiadomości. Szkoda, że czlowiek musiał od marca żyć w takiej niepewności!! Pozdrawiam Was serdecznie!!
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum