Witam mam na imię marcin i mam 38 lat.
W 2005 roku miałem operowaną stulejke, była to stulejka całkowita.
Po tym zabiegu długo nie goiło mi się, ropiało, wynik badania patomorfologicznegonie wykazał zadnych zmian na wyciętym fragmencie...
Po długim czasie leczenia w końcu sie pogoiło, ale w roku 2017 zaczeła robić mi sie na prąciu narośl, która potem zaczeła ropieć,.
Lekarz urolog na pierwszej wizycie stwierdził, że to rak prącia, zlecił badania tk brzucha i miednicy prześwietlenie płuc. Badania nic nie wykazały, wyniki były ok.
Zabieg przeprowadzono w lipcu, z badania wycinka wyszło;
Carcinoma planoepitheliale patim keratodes G III
nowotwór usuniety z marginesem bez nacieku nowotworowego szerokości ok 1cm. Nowotwór wywodzi sie z powierzchownego nabłonka płaskiego.
Nowotwór usuniety w granicach zdrowych tkanek.
Niebawem bo w pazdziernku zauwazyłem powiekszony weżeł chłonny lewej pachwiny, podjęto decyzję o usunieciu.Wycięto mi wezeł warującylewej pachwiny, z badan wyszło;
węzeł chłonny lewej pachwiny 4x3,5x2 cm na przekroju homogenny, kremowy.
Carcinoma planoeptheliale keratodes metastaticum.
27 grudnia byłem w Gliwicach na konsultacji onkologicznej, zlecono wykonanie TK z kontrastem miednicy i brzucha, plus badanie krwi.
Mam 38 lat, czy wszyskie decyzje co do moim zabiegów i badań są ok? jekigo leczenia dalszego mogę się spodziewać? Jaka jest szansa dalszych przezutów?
Co do mojego obecnego zdrowia czuje się wyśmienicie, pracuje.
Pozdrawiam, MArcin.
czy wszyskie decyzje co do moim zabiegów i badań są ok?
Zalecenia jak powinno się postępować jeżeli stwierdzono raka prącia:
Cytat:
Ocena zaawansowania
Wszystkich chorych z podejrzeniem raka prącia powinno się poddać szczegółowym badaniom.
W badaniu przedmiotowym należy dokładnie ocenić zmianę pierwotną (średnica,
umiejscowienie, liczba guzów, naciekanie ciał jamistych/ciała gąbczastego, stosunek do
narządów sąsiednich) oraz ujście zewnętrzne cewki. Istotne jest również badanie przedmiotowe
węzłów chłonnych pachwinowych — wyczuwa się je u około 60% chorych na raka prą-
cia. W grupie tej u 17–45% mężczyzn w usuniętych węzłach chłonnych stwierdza się komórki
nowotworowe, u pozostałych przyczyną powiększenia węzłów chłonnych jest stan zapalny.
U około 20% mężczyzn, u których w badaniu przedmiotowym nie wyczuwa się powiększonych
węzłów okolicy pachwinowej, badanie mikroskopowe ujawnia obecność komórek nowotworowych
(mikroprzerzuty).
Do badań dodatkowych wykonywanych u chorych na raka prącia należą:
— badanie magnetycznego rezonansu (MR)/komputerowej tomografii (KT) miednicy, jamy
brzusznej;
— ultrasonografia (USG) węzłów pachwinowych;
— rentgenografia (RTG) klatki piersiowej;
— biopsja węzła wartowniczego;
— biopsja aspiracyjna cienkoigłowa (BAC) pod kontrolą USG.
Żadne z obrazowych badań dodatkowych nie wykrywa mikroprzerzutów w regionalnych
węzłach chłonnych.
Warunkiem rozpoczęcia leczenia chorych na raka prącia jest potwierdzenie rozpoznania
w badaniu cytologicznym (BAC, wymaz szczoteczkowy) lub histologicznym.
jasiu176 napisał/a:
jekigo leczenia dalszego mogę się spodziewać? Jaka jest szansa dalszych przezutów?
Cytat:
Leczenie — ogólne zasady i rokowanie
Chirurgiczne usunięcie zmian nowotworowych jest nadal podstawowym sposobem leczenia
płaskonabłonkowego raka prącia. Polega ono na usunięciu guza pierwotnego i — ewentualnie
(w przypadku obecności wskazań klinicznych) — regionalnych węzłów chłonnych.
Czynnikami decydującymi o rokowaniu są: stopień zaawansowania patologicznego (w tym
obecność i liczba przerzutów w węzłach chłonnych), przekraczanie torebki węzła przez przerzut,
stopień złośliwości histologicznej guza, obecność czopów z komórek nowotworowych
w naczyniach chłonnych i krwionośnych.
W tabeli 26 przedstawiono podgrupy rokownicze u chorych bez przerzutów odległych.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum