1. Link do strony z możliwością wsparcia forum:
https://pomagam.pl/forumdss_2020_22

2. Konta nowych użytkowników są aktywowane przez Administrację
(linki aktywacyjne nie działają) - zwykle w ciągu ok. 24 ÷ 48 h.

DUM SPIRO-SPERO Forum Onkologiczne Strona Główna

Logo Forum Onkologicznego DUM SPIRO-SPERO
Forum jest cz?ci? Fundacji Onkologicznej | przejdź do witryny Fundacji

Czat Mapa forum Formularz kontaktowyFormularz kontaktowy FAQFAQ
 SzukajSzukaj  UżytkownicyUżytkownicy  GrupyGrupy  AlbumAlbum
RejestracjaRejestracja  ZalogujZaloguj

Poprzedni temat :: Następny temat
Gruczorakolak
Autor Wiadomość
Mel1 


Dołączyła: 06 Lip 2015
Posty: 1

 #1  Wysłany: 2015-07-06, 14:16  Gruczorakolak


Witam, choroba dotyczy mojej mamy obecnie 66 l, wcześniej paliła.
7 stycznia 2011 r. została przeprowadzona lobektomia płata dolnego płuca prawego. Nie mam pełnego wyniku histopatologicznego ale we wnioskach było: rozpoznanie gruczorakolak G2, zmiana 3 ogniskowa, nacieka na opłucną, zatory komórek neo w naczyniach opłucnej, węzły (-), margines (-), T3N0M0 . Stopień II B.
Po operacji mama przeszła 4 cykle chemii uzupełniającej winorelbiną z cisplatyną.
Następnie co pół roku kontrolne RTG płuc, USG jamy brzusznej i w sierpniu 2012 r TK, wszystko było w porządku. Aż do zeszłego poniedziałku.
Mama ma robione RTG, lekarz daje skierowanie na TK celem weryfikacji zmiany: zacienienie w płacie dolnym płuca prawego. Mówi mamie, że było to już widać w grudniu a teraz zrobiło się jaśniejsze.
I teraz moje pytanie jak to jest możliwe, że w grudniu lekarz napisał, że płuca bez zmian rozrostowych, brak cech wznowy, wszystko w porządku |wht?!| .
Może mi to ktoś wytłumaczyć bo jest to dla mnie nie zrozumiałe.

Pozdrawiam
 
absenteeism 
Administrator



Dołączyła: 14 Paź 2009
Posty: 13332
Skąd: Łódź
Pomogła: 9431 razy

 #2  Wysłany: 2015-07-06, 19:12  


Mel1 napisał/a:
I teraz moje pytanie jak to jest możliwe, że w grudniu lekarz napisał, że płuca bez zmian rozrostowych, brak cech wznowy, wszystko w porządku .
Może mi to ktoś wytłumaczyć bo jest to dla mnie nie zrozumiałe.

To chyba powinno być pytanie do tego lekarza, który opisywał poprzednie zdjęcie - ciężko nam powiedzieć "co autor miał na myśli" i co widział a czego nie. Możesz skonsultować się z innym radiologiem, dać mu oba zdjęcia do porównania i zobaczyć, co powie.
_________________
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  


logo

Statystki wizyt z innych stron
Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group