[wa1tor]

Witam dostałem właśnie wyniki badań po wycięciu jądra.
Nie wiele niestety mogę z nich zrozumieć i wywnioskować.
Proszę o pomoc w analizie wyników. mam 52 lata

Jądro o Wymiarach 5 x 4 x 5 cm (rozcięte) z powrozkiem nasienny długosci 10 cm.
Na przekrojach guz średnicy 4,5 cm ograniczony do jądra.
W obrazie mikroskopowym B0% utkania zmienionego mańwiczo,
w zachowanej części 80% carcinoma embrional e i 20% seminoma.
Powrozek bez nacieku nowotworowego.

przeciwciało Ekspresja Interpretacja
AFP....................- ...........reakcja ujemna
CD30................+.......... reakcja ogniskowo dodatnia
CKAE1/AE3........+.............reakcja ogni skowo dodatn ia
PLAP.................+............reakcja dodatnia

[Richelieu]

Wynik określa rodzaj stwierdzonego u Ciebie nowotworu,
mieszany o utkaniu typu nasieniaka (20%) i dominującym (80%) składniku raka zarodkowego
(Zalecenia (2013 r.), str. 323, tab. 1).

Podane przez Ciebie zapisy nie określają, czy są zajęte nowotworowo naczynia / osłonka pochwowa jądra,
co przy braku zajęcia powrózka nasiennego oznacza zaawansowanie guza pierwotnego do cechy T1 albo T2
('Zalecenia' j.w., str. 324, tab. 2).

Podane przez Ciebie zapisy - m.in. także brak aktywności AFP, a szczególnie ograniczenie guza do jądra
- pozwalają oceniać zaawansowanie choroby z dużym prawdopodobieństwem jako niskie,
wobec czego szanse powodzenia leczenia powinny być wysokie ('Zalecenia' j.w., str. 326).

Leczenie, z uwagi na obecność komponentu nienasieniaka, podlega zasadom jak dla tego typu nowotworu
i jest opisane od str. 329 wyżej linkowanych 'Zaleceń'.
Warto zauważyć, że wskazania do wdrożenia uzupełniającej chemioterapii zależą m.in. właśnie od obecności naciekania naczyń limfatycznych/krwionośnych.


Pozdrawiam i witam Cię na forum.

[vioom]

Dlatego zgodnie z sugestią Richelieu, mówiąc dobitnie, trzeba poprosić patologa o doprecyzowanie wyniku hist-pat na piśmie. Do tego potrzeba jeszcze TK klatki, miednicy małej i jamy brzusznej, świeże markery (AFP, bHCG, LDH) i wtedy będzie można ustalić stopień zaawansowania klinicznego choroby oraz określić optymalny sposób postępowania. Powinieneś znaleźć się jak najszybciej pod opieką doświadczonego onkologa klinicznego (a o takiego w Polsce niestety bardzo trudno...).

Pozdrawiam serdecznie!

[wa1tor]

Dzień dobry.
Mam 53 lata
Rok temu zdiagnozowano u mnie raka jądra złośliwego. Został usunięty.
Wszystko powróciło do normy stan zdrowia się poprawił i było wszystko super.
Nie byłem na badaniach przez ten cały czas aż do ostatniego okresu.
Podczas USG jamy brzusznej i przestrzeni zaotrzewnowej wyszedł jakiś wynik. Jeden lekarz stwierdził że to naczyniak i wszystko jest okej. Dziś inna lekarka stwierdziła że markery są podwyższone ( nie mam tych markerów do wglądu niestety) i że możliwy jest przerzut i trzeba zrobić tomograf. Czekam teraz na tomograf lecz chciałbym wrzucic tutaj to badanie do oceny przez kogoś kto się na tym zna. Coś z wątrobą.
W załącznikach dodaje opis badania oraz usg

[ Komentarz dodany przez Moderatora: missy: 2016-02-23, 11:44 ]
Wątki scalone.

[marzena66]

wa1tor,

Skoro lekarz nie jest pewny czy to naczyniak czy przerzut nam tym bardziej będzie trudno to rozstrzygnąć. Ponieważ masz już historię onkologiczną, wszystko się może zdarzyć niestety i przerzuty również. Nie można do końca ufać, że to naczyniak, jak najszybciej zrób TK jamy brzusznej.

pozdrawiam

[missy]

wa1tor,
Bez pełnej historii choroby i leczenia nie da się napisać nic sensownego, ogromnie mi przykro.
Czy dobrze rozumiem, że po operacji ( tylko takie leczenie miałeś?) nie było żadnych badań kontrolnych, regularnego oznaczania trzech specyficznych markerów?
Możesz również opisać swój problem na http://rjforum.pl
Czekam na poprzednie badania, wyniki, pierwotne zaawansowanie.
Pozdrawiam serdecznie.