[Wiola41]

Witam
Mam 41 lat, wykonałam badania, poniżej przedstawiam wyniki. Bardzo proszę o interpretację tych wszystkich wyników.

Oto kartka 1.

Data wyniku: 07.02.2013
Data pobrania: 31.01.2013

Rozpoznanie według systemu BETHESDA 2001
Jakość preparatu:
Rozmaz odpowiedni do oceny - obecne są komórki kanału szyjki macicy / strefy przekształceń.
Rozpoznanie:
Stwierdzono obecność nieprawidłowych komórek nabłonkowych.
Neoplazja śródnabłonkowa niskiego stopnia (LSIL) związana z infekcją HPV lub dysplasia gradus minoris (CIN 1)
Wskazana kolposkopia z pobraniem wycinków do badania histopatologicznego.

Oto kartka 2.

Data otrzymania: 07.06.2013
Data wykonania: 11.06.2013

Rozpoznanie kliniczne
CIN 1.

Ilość wycinków: 3

Wycinek I- szary 0,3cm.
Wycinek II- szarobrunatny 0,2cm.
Kanał - skąpe, brunatne.

Rozpoznanie patomorfologiczne
1. Tarcza części pochwowej szyjki:
wycinek I
Erosio glandularis focalem epidermisata

2. Tarcza części pochwowej szyjki:
wycinek II
Erosio glandularis

3. Kanał szyjki macicy:
wyskrobiny
Fragmenta parva epithelii plani


Czy mam raka, nowotwór?
Czy mogę być spokojna? Czy wszystko ze mną jest w porządku?

[Richelieu]

W lutym, w badaniu cytologicznym (kartka 1.) stwierdzono obecność dysplazji szyjki macicy niskiego stopnia (CIN1),
i zalecono kontrolę histopatologiczną,
w wyniku której w czerwcu (kartka 2.) stwierdzono obecność:
- nadżerki gruczołowej ogniskowo epidermizującej (wycinek I),
- nadżerki gruczołowej (wycinek II),
- małych fragmentów nabłonka płaskiego.

Wiola41 napisał/a:

Czy mam raka, nowotwór?

Zarówno dysplazja (niskiego stopnia, CIN1) jak i nadżerka nie są zmianami złośliwymi,
lecz wymagają leczenia w celu zapobieżenia ich dalszej progresji do stanu przednowotworowego.

Wiola41 napisał/a:

Czy mogę być spokojna? Czy wszystko ze mną jest w porządku?

Możesz być spokojna, chociaż w tej chwili nie wszystko jest w porządku:
przy podjęciu leczenia pod kierunkiem lekarza ginekologa bardzo łatwo sytuacja zostanie opanowana
i nie ma niebezpieczeństwa rozwoju zmian w kierunku nowotworu złośliwego,
jednak podjęcie leczenia tych zmian jest konieczne i wymaga opieki ginekologicznej.


Pozdrawiam i witam Cię na forum.

[Wiola41]

Dziękuję za informacje.

Byłam dzisiaj u ginekologa dokładnie (28.06.2013), gdy przejrzał wyniki z (kartka 1), (kartka 2), powiedział że wyniki są super. I kazał mi przyjść do kontroli za rok. Leczenia żadnego nie wdrożył.
Co mam w tej sytuacji robić?

[Richelieu]

Wiola41 napisał/a:

gdy przejrzał wyniki z (kartka 1), (kartka 2), powiedział że wyniki są super.

CIN1 super ?
Ja bym tak powiedział raczej o I, ostatecznie w Twoim przypadku o "spadku" z CIN1 do II, grupie cytologii.

Wiola41 napisał/a:

kazał mi przyjść do kontroli za rok. Leczenia żadnego nie wdrożył.

Opierając się na tym opracowaniu (Ginekol. Pol. 2009, 80, 791-794) gdzie czytamy m.in. (str. 795):

Cytat:

CIN1 poprzedzona w badaniu cytologicznym ASC lub LSIL W przypadku rozpoznania CIN1 u kobiet, u których w badaniu cytologicznym uzyskano wynik ASC lub LSIL zaleca się następujący algorytm postępowania: • Test HR DNA HPV, co 12 miesięcy, lub • Powtarzanie cytologii, co 6 miesięcy. Uzyskanie dodatniego wyniku testu DNA lub wyniku ASC-US (i powyżej) w cytologii powinno zadecydować o wykonaniu kolposkopii. Jeśli wynik testu był negatywny lub dwa kolejne wyniki badania cytologicznego były prawidłowe można skierować kobietę do badania przesiewowego. W przypadku utrzymywania się zmian CIN1 przez 2 lata należy podjąć decyzję o zastosowaniu leczenia. Można zastosować metody ablacyjne pod warunkiem, że wynik badania kolposkopowego jest satysfakcjonujący a zmiana nie jest obecna w kanale szyjki macicy. W przypadku niesatysfakcjonującej kolposkopii lub obecności zmiany CIN1 w kanale szyjki macicy rekomenduje się wykonanie diagnostycznego wycięcia zmiany z przekazaniem materiału tkankowego do badania histopatologicznego.

można uznać, że proponowana wizyta kontrolna za rok jest zgodna z cytowanym zaleceniem,
o ile lekarz przewiduje wykonanie opisanego tam testu,
ewentualnie alternatywnie powinno być wykonane badanie cytologiczne po upływie 6 miesięcy.

[Wiola41]

Więc mogę to pozostawić i dostosować się do lekarza, jeżeli chodzi o kontrolę za rok?

Nie za bardzo rozumiem tych:

Richelieu napisał/a:

Ja bym tak powiedział raczej o I, ostatecznie w Twoim przypadku o "spadku" z CIN1 do II, grupie cytologii.

Te wszytskie CIN1, II, etc. etc. powoli się w tym gubię.

Dziekuję Richelieu za odpowiedzi.

[Richelieu]

Wiola41 napisał/a:

Więc mogę to pozostawić i dostosować się do lekarza, jeżeli chodzi o kontrolę za rok?

Tak, ale w takim razie nalegaj na wykonanie testu HR DNA HPV jak napisano w cytowanym fragmencie.
Alternatywnie zgłoś się na kontrolę i badanie cytologiczne za pół roku.

Wiola41 napisał/a:

Te wszytskie CIN1, II, etc. etc. powoli się w tym gubię.

Porównanie znajdziesz w tym opracowaniu.