[Nika1504]

Dzień dobry

Mam pytanie dotyczące wyniku badania piersi.
Moje piersi sa o tkance w wiekszosci tluszczowej, czy taki opis mammografii może odpowiadac ze to tkanka tluszczowa tak zmienila kształt w sposób naturalny? Lekarza ginekologa mam w listopadzie i nie mam kogo zapytać czy te zmiany są czymś naturalnym przy budowie piersi w przewadze tluszczowej.
Usg nic nie wykazalo, Pani dr powiedziała że usg przy tkance tluszczowej nie jest wiarygodne.
"W piersi lewej przy brodawce widoczne zaburzenie architektury utkania z mikrozwapnieniami, na tym poziomie stwierdza się zaciągnięcie skóry. Poza tym kilka łagodnych mikrozwapnien. Jamy pachowe wolne."
Serdecznie dziękuję za odpowiedź.

[kuna13]

Czy to cały wynik?
Z powodu mikrozwapnień i zaciągnięcia skóry moim zdaniem konieczna jest dalsza diagnostyka.

[Nika1504]

Dziękuję za odpowiedź. Tak caly, krótki..To jednak dla pewności wybiorę się w listopadzie z wynikiem do ginekologa.

[gaba]

Jeżeli masz zaciągniętą skórę to idź z tym do onkologa.

[Nika1504]

Gaba dziękuję za odpowiedź w mojej sprawie, za wskazówkę.
Poczytałam forum, masz dużą wiedzę więc pozwolę sobie
jeszcze Ciebie zapytać o dwie sprawy.
To tzw zaciagniecie skory które wyszlo na mamografii
to ono nie musi być widoczne golym okiem na piersi?
Jeszcze interesowalaby mnie sprawa węzłów chlonnych
które są powiekszone od wakacji szyjne, podzuchwowe A od ok 4 tygodni nadobojczykowy lewy, lokciowy prawy i w dole podkolanowym też prawy, że względu na węzły głównie ginekolog pokierowala mnie M.in na mammografie.
Pytanie mam takie, te węzły np mogą oznaczac ze organizm sobie z czyms nie radzi?
Może to są infantylne pytania, ale temat jest mi zupelnie obcy.
Z góry dziękuję za poświęcenie mi chwili czasu.

[gaba]

Zwykle zaciągnięcie skóry jest widoczne, ale jeżeli jest niewielkie to trzeba bardzo wprawnego oka żeby to zobaczyć (dobra pamięć własnego kształtu też jest ważna).

Węzły (takie które nie znikają) zawsze trzeba najpierw zbadać na usg. Ale jak pójdziesz do onkologa to też je pokaż. Zwykle jeżeli węzły są powiększone po lewej i po prawej stronie to nie budzą podejrzenia onkologicznego.

[Nika1504]

Dziękuje Ci gaba.
Nigdy wnikliwie nie przygladalam się.
Podejrzewam teraz, że chodzi o to wgłębienie widoczne na zdjęciu.

Przy bardzo jasnym ostrym świetle mało widoczne jest na pierwszy rzut oka, przy ciemniejszym bardziej widać.

[gaba]

Na zdjęciach to nie można interpretować, zdjęcia są tylko do porównania: teraz a przed. Natomiast jeżeli chcesz sprawdzić czy to istotnie zaciągnięcie skóry, to obejrzyj ten fragment w różnych pozycjach przy pochyleniu do przodu, z boku, przy podniesionej ręce. Jeżeli zawsze widoczny dołeczek to znaczy że to to.

[Nika1504]

Witajcie ponownie

Jestem już po wizycie u chir onkologa, dostałam na cito skierowanie na biopsje gruboiglowa wspomagana próżnia, stereotaktyczna, niestety nie została wykonana, Pani dr oglądając pierś pod mammografia z przykrością stwierdziła że nie może wykonać biopsji ponieważ zmiany są rozlane, powinnam mieć wykonana mammografie rezonansem i takie skierowanie dostanę od prowadzącego onkologa. Ze stresu w końcu o nic więcej nie zapytalam, czy może ktoś z Panstwa orientuje się z jakiej przyczyny ta biopsja mogla nie zostać wykonana? Nie można pobrać takich zmian?
Pozdrawiam i dziękuję

[missy]

Zakładam, że chodzi o dokładność wykonania biopsji - skoro mammografia pokazuje zmiany rozlane, taki niekonkretny obszar jakichś zagęszczeń tkankowych to lepiej zrobić dokładniejsze, czulsze badanie i pod jego kontrolą wbić sie igłą tam gdzie trzeba i pobrać wlaściwy fragment do badania.
Trzymam kciuki!

[Nika1504]

missy, dziękuję za podpowiedź i kciuki.