1. Link do strony z możliwością wsparcia forum:
https://pomagam.pl/forumdss_2020_22

2. Konta nowych użytkowników są aktywowane przez Administrację
(linki aktywacyjne nie działają) - zwykle w ciągu ok. 24 ÷ 48 h.

DUM SPIRO-SPERO Forum Onkologiczne Strona Główna

Logo Forum Onkologicznego DUM SPIRO-SPERO
Forum jest cz?ci? Fundacji Onkologicznej | przejdź do witryny Fundacji

Czat Mapa forum Formularz kontaktowyFormularz kontaktowy FAQFAQ
 SzukajSzukaj  UżytkownicyUżytkownicy  GrupyGrupy  AlbumAlbum
RejestracjaRejestracja  ZalogujZaloguj

Poprzedni temat :: Następny temat
Guz piersi
Autor Wiadomość
3lizabet 


Dołączyła: 17 Lut 2015
Posty: 7

 #1  Wysłany: 2015-02-17, 22:09  Guz piersi


Witam,
proszę o interpretacje wyniku usg (39 lat)

"W sutku prawym na godz. 5 widoczny owalny twór o echogeniczności niższej niż otaczające tkanki
dobrze ograniczony od otoczenia śr. 8 mm-fibroma ? - wskazana BCAA.
W obu dołach pachowych widoczne nieliczne węzły chłonne śr. do 16 mm. "

Dodam, że w obu pachwinach widać również dość liczne węzły chłonne o śr. do 21 mm.

Pozdrawian
 
gaba 
PRZYJACIEL Forum


Dołączyła: 18 Kwi 2010
Posty: 3417
Skąd: warszawa
Pomogła: 1797 razy

 #2  Wysłany: 2015-02-18, 08:12  


Lekarz wykonujący badanie sugeruje że jest to nowotwór łagodny, ale jednocześnie zaleca biopsję. Nic konkretnego z tego badania nie wynika bo węzły 16 mm (nie opisano kształtu) nie sugerują jeszcze raka. Ale jeżeli masz powiększone również inne węzły to trzeba do lekarza POZ i niezależnie od biopsji zacząć diagnostykę tych powiększonych węzłów w pachwinie bo ten guzek w piersi na pewno nie jest przyczyną.
_________________
sprzątnięta
 
3lizabet 


Dołączyła: 17 Lut 2015
Posty: 7

 #3  Wysłany: 2015-02-18, 11:03  


Dziękuję bardzo za odpowiedź i zainteresowanie.

Chciałabym jeszcze dodać, że ten guzek jest na tyle głęboko, że go nie czuć pod palcami. Na końcu opisu usg dopisano BIRADS 3.

Pozdrawiam
 
Richelieu 
Administrator



Dołączył: 15 Lut 2009
Posty: 7486
Skąd: Gyddanyzc
Pomógł: 4945 razy

 #4  Wysłany: 2015-02-19, 17:51  


3lizabet napisał/a:
Na końcu opisu usg dopisano BIRADS 3.

W odniesieniu do wyników badań mammograficznych (ale bardzo często lekarze stosują tę skalę także do opisów USG)
to oznacza:
Cytat:
zmiany prawdopodobnie łagodne, ryzyko złośliwości dla takich zmian powinno być mniejsze niż 2%, wymagane jest badanie kontrolne w okresie 6 miesięcy - najlepiej mammografia obu piersi. Do tej kategorii zalicza się przede wszystkim: dobrze ograniczone lite obszary bez obecności zwapnień, ogniskową asymetrię utkania oraz skupisko drobnych okrągłych mikrozwapnień.

Tej kategorii nie powinno się stosować do opisu zmian badalnych palpacyjnie.
źródło: http://www.echirurgia.pl/sutek/system_bi_rads.htm
_________________
Solve calceamentum de pedibus tuis: locus enim, in quo stas, terra sancta est [Ex: 3, 5]
 
3lizabet 


Dołączyła: 17 Lut 2015
Posty: 7

 #5  Wysłany: 2015-03-03, 19:49  


Witam,
jestem po biopsji cienkoigłowej:

Treść biało-krwista, liczne rozsiane w grupach, płatach łagodne komórki nabłonkowe sutka typowe i mniej liczne - apokrynowe. Ponadto - pojedyncze drobne fragmenty tkanki łącznej, szkliwiejącej, fragment tkanki tłuszczowej.

Obraz cytologiczny odpowiada zmianie łagodnej (fibroadenoma susp)
Wskazana weryfikacja histopatologiczna zmiany.

Rozumiem, że zmiana nie jest groźna ale lepiej ją usunąć ?

Pozdrawiam
 
anna53 



Dołączyła: 13 Maj 2010
Posty: 431
Skąd: Kielce
Pomogła: 85 razy

 #6  Wysłany: 2015-03-03, 20:14  Witaj !


Moim zdaniem powinnaś mieć wykonaną biopsje gruboigłową, z powodu powiększonych wezłow chłonnych, a biopsja cienkoigłowa nie jest miarodajna przy wykryciu wczesnego raka, W Centrach Onkologicznych odchodza od wykonania biopsji cienkoigłowych, pozdrawiam annas
_________________
anna
 
Richelieu 
Administrator



Dołączył: 15 Lut 2009
Posty: 7486
Skąd: Gyddanyzc
Pomógł: 4945 razy

 #7  Wysłany: 2015-03-03, 21:37  


3lizabet napisał/a:
Rozumiem, że zmiana nie jest groźna ale lepiej ją usunąć ?

Zmiana PRAWDOPODOBNIE nie jest groźna.
Całkowicie zgadzam się z tym, że najlepiej jest ją usunąć operacyjnie
(ale nie metodą biopsji mammotomicznej, lecz wykonując prosty zabieg operacyjny)
i przebadać histopatologicznie by uzyskać potwierdzenie braku cech złośliwości.
_________________
Solve calceamentum de pedibus tuis: locus enim, in quo stas, terra sancta est [Ex: 3, 5]
 
3lizabet 


Dołączyła: 17 Lut 2015
Posty: 7

 #8  Wysłany: 2015-03-04, 12:24  


Czy jest coś w moich wynikach, co spowodowało że napisał Pan "PRAWDOPODOBNIE nie jest groźna" ? Czy po prostu wynik biopsji cienkoigłowej nie jest do końca miarodajny.
 
Richelieu 
Administrator



Dołączył: 15 Lut 2009
Posty: 7486
Skąd: Gyddanyzc
Pomógł: 4945 razy

 #9  Wysłany: 2015-03-04, 14:56  


Cytat:
Czy po prostu wynik biopsji cienkoigłowej nie jest do końca miarodajny.

Tak jest (zobacz ten i następny post).
Ponadto lekarz wyraźnie napisał o podejrzeniu (fibroadenoma susp.) a nie stwierdzeniu obecności tej zmiany.
_________________
Solve calceamentum de pedibus tuis: locus enim, in quo stas, terra sancta est [Ex: 3, 5]
 
3lizabet 


Dołączyła: 17 Lut 2015
Posty: 7

 #10  Wysłany: 2015-03-04, 16:09  


Dziękuję za odpowiedź.

Mam jeszcze pytanie czy w takim przypadku jak mój wycięty zostanie sam guzek ? Czy będzie wycinany z większym marginesem ?

Nie wiem czy to ma znaczenie ale z tej piersi przy lekkim ucisku, wycieraniu, pokazują się kropelki płynu koloru "ropy". Następnego dnia po biopsji były to kropelki krwi.
 
Richelieu 
Administrator



Dołączył: 15 Lut 2009
Posty: 7486
Skąd: Gyddanyzc
Pomógł: 4945 razy

 #11  Wysłany: 2015-03-04, 20:14  


3lizabet napisał/a:
czy w takim przypadku jak mój wycięty zostanie sam guzek ? Czy będzie wycinany z większym marginesem ?

Zawsze dąży się do wycięcia zmiany z odpowiednim marginesem zdrowej tkanki,
po to by w przypadku stwierdzenia jego złośliwości przeprowadzony zabieg miał szanse być radykalnym.
_________________
Solve calceamentum de pedibus tuis: locus enim, in quo stas, terra sancta est [Ex: 3, 5]
 
3lizabet 


Dołączyła: 17 Lut 2015
Posty: 7

 #12  Wysłany: 2015-03-04, 20:38  


Dziękuję za informacje i pozdrawiam
 
3lizabet 


Dołączyła: 17 Lut 2015
Posty: 7

 #13  Wysłany: 2015-03-11, 20:36  


Witam,
byłam dzisiaj u chirurga onkologa (prywatnie), który stwierdził, że guzek trzeba usunąć bo biopsja cienkoigłowa nie daje oczywistego wyniku. Stwierdził, że najlepiej usunąć guzek podczas biopsji mammotonicznej o wycinaniu nie chciał nawet rozmawiać.
Termin biopsji "może" na czerwiec :-( przychodnia prywatna a zabieg na fundusz.

Postanowiłam guzek obserwować i na razie nic nie robić (nie mam siły do naszej służby zdrowia)

Pozdrawiam
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  


logo

Statystki wizyt z innych stron
Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group