Znalezionych wyników: 7

Dzień dobry ponownie. Tata jest po kwartalnej wizycie kontrolnej. USG jamy brzusznej w porządku, RTG klatki piersiowej również dobre. Tata zgłasza jednak dolegliwości bólowe w kolanie, kręgosłupie i żebrach po prawej stronie. Ortopeda rozkłada ręce i mówi: "zwyrodnienie" ale nasza onkolog nie odpuszcza i tata dostał skierowanie na scyntygrafię kości.

Wyniki scyntygrafii:
"Scyntygrafia całego układu kostnego metodą whole body z zastosowaniem fosfonianów.
Wzmożony wychwyt izotopu w obszarze stawu poprzeczno-żebrowego, po stronie prawej. Obraz niejednoznaczny. Zmiany zwyrodnieniowe?. Do obserwacji.
Podwyższona aktywność na granicy L-S kręgosłupa po stronie prawej.
Zmiany zwyrodnieniowe?
Reszta układu kostnego bez ognisk patologicznych gromadzenia znacznika sugerujących meta."

Uwielbiam te znaki zapytania bo zamiast uspokoić człowieka wprowadzają tylko zamieszanie. Czy powinnam prosić o dalszą diagnostykę? Jaką? Czy też poczekać i obserwować... Tylko coś dużo tych rzeczy do obserwowania dwa małe guzki + teraz jeszcze te znaki zapytania? Najgorsze, że to wszystko po prawej stronie gdzie był guz. Dodatkowo tatę boli kolano i kość piszczelowa a tam czysto więc już nic z tego nie rozumiem. Macie pomysł co z tym zrobić? Nie chciałabym niczego przegapić i być krok przed ewentualnymi ogniskami pierwotnymi/przerzutami.

Tata już po wizycie u onkologa. Guzki, które pokazały się na TK są "bez znaczenia" (cyt. z naszej Pani onkolog). Na cito mieliśmy konsultację w sprawie torbieli pooperacyjnej u chirurga - tu też okazało się, że to nic takiego. Spędziliśmy 6 h w przychodni ale chociaż usłyszeliśmy dobre wieści.
Następny krok RTG i USG jamy brzusznej w październiku.
Dzięki za wszelkie informację "z wcześniej" - pomogły mi w rozmowie z lekarzami.
Do usłyszenia!

Missy bardzo dziękuję.

A możecie spojrzeć tylko na wyniki fiberooskopii sprzed operacji. Teraz dopiero, jak z grubsza ochłonęliśmy, zaczynam się wczytywać. Tata miał guza płuca prawego. W opisie bronchoskopii mowa jest o segmencie 4 płuca lewego (????). Nic dziwnego, że tam nic nie znaleziono bo guz był po drugiej stronie.
Myślicie, że to pomyłka pisarska czy raczej pomylono płuca |wht?!|

? Tata fizycznie zniósł bardzo źle ten zabieg. Załamałby się chyba gdyby się dowiedział, że zbadano mu nie to co trzeba.
Następnie w epikryzie z leczenia w poradni w wyniku przeprowadzonej diagnostyki nie uzyskano potwierdzenia nowotworu. Nic dziwnego jak szukano go gdzie indziej.

I jeszcze jedno pytanie. Może głupie ale nie daje mi to spokoju jak analizuję opis TK. Tata miał wykonaną limfadenektomie, co jak rozumiem, oznacza wycięcie węzłów chłonnych w śródpiersiu. Na wyniku TK nadal jednak są one opisywane. Opis jest kalką z opisu sprzed operacji. Czy węzły w śródpiersiu nadal są pomimo limfadenektomii czy też to jakiś błąd radiologa?
Google nie jest zbyt pomocne jeśli chodzi o anatomię.

Dzięki. Naszej Pani Onkolog również chyba zależało na dokładniejszym opisie. Mam wrażenie, że opis zrobiony jest niedbale i w części jest kalką opisu TK, który tata miał przed operacją (widać niedbalstwo bo raz guz jest w sk 107 raz w 137). Co do guzka 5 mm to jego wielkość jest stała i nic się chyba z nim nie dzieje. SUV miał 1,8

Co do drugiego guzka to jest o nim wzmianka dopiero w tym badaniu. Wcześniej ani w PET ani w TK się nie ujawnił. Nie widziałam zdjęć. Trochę to dziwne, że tak wyskoczył nie wiadomo skąd po 2 miesiącach. Sprawdzę jak będę u rodziców czy widać go na zdjęciach.

Obawiam się, że po raz kolejny usłyszę - "do obserwacji, TK za 3 miesiące bo guz niecharakterystyczny" po opisie, który nam zafundowano. Tylko obawiam się, że to czekanie doprowadzi nas do sytuacji, w której guz stanie się już charakterystyczny tylko będzie za późno na cokolwiek.

Poradzcie mi co powinnam zrobić i o co prosić. Udać się do innego radiologa? Poprosić o konsulatacje pulmonologa albo torakochrurga? Może ktoś będzie w stanie określić charakter guza jeśli radiolog nie ogarnął. Biopsja? Bronchoskopia?

Dzień dobry ponownie,
ponieważ po wynikach PET sytuacja była niejasna (zmiany pooperacyjne vs. rozrostowe) Tata dostał skierowanie na TK płuc. Załączam wyniki. Prośba o odniesienie się do nich.
Jest dobrze? Źle? Wizyta u onkologa dopiero za 3 dni. Może warto aby TK zobaczył też pulmonolog?
Wszelkie wskazówki mile widziane.
Pozdrawiam

Dzień dobry,
na początek dziękuję, że jesteście i chcecie dzielić się swoimi doświadczeniami. Stanowicie dla mnie duże źródło wsparcia i wiedzy. Dziś mieliśmy być u lekarza ale Tata złapał infekcję więc zanim do niego trafimy, będzie chwila aby obiektywnie spojrzeć na sprawę. Mam w sobie ciągły lęk o to, że coś przegapię, czegoś nie dopatrzę. Sytuacja jest chyba dość obiecująca więc tym bardziej nie chciałabym żeby nie skończyła się happy endem. Ale do rzeczy:

Tata, lat 60, palący papierosy zgłosił się do poradni pulmonologicznej z niejasnym obrazem rtg (niestety nie mam opisu). Po diagnostyce skierowany do operacji.
Wyniki histopatologii:
Rak mieszany gruczołowo - płaskonabłonkowy pT2aN0 (IB) - odstąpiono od podania chemii pooperacyjnej.

Ponieważ po operacji tata zgłaszał bóle w kościach i bóle głowy został skierowany na badanie PET. Wygląda na to, że nie ma przerzutów do narządów odległych (uff) ale coś się dzieje w operowanym płucu. Nie daje mi spokoju niejasność w kwestii tego, czy to zmiany pooperacyjne czy rozrostowe. Zasugerowano kontrolę tomograficzną za 3 miesiące. Nie byliśmy jeszcze z wynikiem u onkologa.

Proszę o zapoznanie się z przebiegiem choroby i wskazówki o co, o jakie badania, powinnam teraz poprosić onkologa. Czy markery są w stanie "określić" charakter podejrzanych zmian w płucach? Czy można wykonać jakieś inne badania czy też poczekać na tomografię? Ponieważ guz był G3 mam pewne obawy, że za 3 miesiące, jeśli to zmiana rozrostowa, może się już rozsiać po całym organizmie. Jakie jest Wasze zdanie?

Komplet badań w załączniku.