Znalezionych wyników: 13

Wygląda na to, że wraca mi świąd, wcześniej podczas przyjmowania chemii mi minął. Ostatnią miałem na początku grudnia. Wiązać to z czymś? :--:

Lekarz odstąpiła na razie od leczenia. Na przeczekanie bierze to czy co? Takie sprawy się nie zeruje? :--:

10 grudnia miałem ostatni 6 wlew chemii, 21 stycznia PET, dzisiaj odebrałem wyniki.

Co można o nich powiedzieć konfrontując z poprzednimi? Znowu pojawiło się coś w żołądku, no i ta redukcja węzłów w pasze po 4 kolejnych wlewach (od ostatniego peta, który miałem po dwóćh) o kilka mm trochę dziwi. W tym tempie ma się to teraz odbywać? Co mam o tym myśleć? Proszę o kawę na ławę bez poklepywania po ramieniu

5 dni po chemii Encortin (śniadanie, obiad) i IPP na czczo. Poza tym nic nie przyjmuję. W sumie to nie jest ból tylko uczucie jakiegoś obicia jak się rozciągam, schylam itp.

Ok, tak też zrobię, poczekam do wizyty.

Jestem już po dwóch chemiach. Załączyłem w pliku schemat mojego leczenia z pierwszego wlewu, kolejne są takie same. Trzeci mam za tydzień we wtorek pierwszego peta po wlewach.

Dobrze to znoszę, nie przerwałem pracy także chyba nie było najgorzej chociaż pierwszy raz wiązał się z okrutną czkawką przez 2 dni a drugaize zmęczeniem.

Od 2 dni czuję jakieś dziwne nerwobóle na wysokości prawej pachy, ale bardziej od strony pleców. Nic nie dźwigałem, niczego szczególnego nie robiłem. Czy to powinno mnie zaniepokoić?

Misiek, do dr Zauchy próbować czy jechać do Krakowa do Dr Jurczaka na pierwszy możliwy termin? Dr Zaucha jest dobrze obeznany w chłoniakach? Martwi mnie to o tyle, że z tego co się zdążyłem zorientować to każda kolejna chemia będzie osłabiać organizm, poza tym kurcze... to jednak inwazyjne leczenie..

Szczerze mówiąc, podczas wizyt nie czułem się poważnie potraktowany, sam musiałem przypominać jak wyglada mój przypadek (nie jest dość opisany w aktach?) nawiązywałem do konkretnych rzeczy z poszczególnych wyników i musiałem dopytywać czy analogie maja znaczenie bo chyba nie dostrzegli, że w żołądku się coś pojawiło zarówno na TK i później w PET. 5-10 minut rozmowy i bach decyzja: retuksymab. Nie wiem co o tym myśleć.

Mam w jakiś sposób przełożyć to leczenie? Pomóżcie, nie wiem co robić, a to już w poniedziałek :(

dr. Hanna Ciepłuch mnie prowadzi. Postanowiła, że zacznę już w najbliższy poniedziałek Retuksymabem. Według niej mam stopień 1A. Dobrze trafiłem?

Cały czas myślałem o Panu Doktrorze Jurczaku, ale wcześniej nie miałem wyników PETa, nie miałem z czym jechać do niego...

Co radzicie robić? Nie wiem czy to nie jest alibi i szukanie na siłę korzystniejszej diagnozy?

[ Dodano: 2018-08-22, 11:41 ]
Praktyczne pytanie: czy nie lepiej ostrzyc się na krótko zanim zaczną wypadać włosy? Nie chcę lnieć i zostawiać ich wszędzie. Później chyba niebardzo będzie można bo będzie ryzyko infekcji, hmmm??

Beatka, dzięki za wiadomość i wsparcie! Ostatnio usłyszałem radę, że powinno się konsultować z dwoma lekarzami. Co o tym sądzicie? Nie wiem jak to w praktyce wygląda. We wtorek będę miał komplet wyników. Co teraz? Zbiera się jakieś konsylium i decyduje co ze mną zrobić? Po tym fakcie już nie mogę się opierać na decyzji innych lekarzy? :<:

Nie miałem i nie mam żadnych symptomów. Czuję się tak samo dobrze jak zawsze. Przed zlokalizowaniem powiększonego węzła pod pachą biegałem, spacerowałem po 6-10 km dziennie i czasami chodziłem na siłownie. Dla mnie cała ta choroba jest totalnie abstrakcyjna bo właśnie nie odczuwam żadnych objawów, które mogłyby mnie zaniepokoić. Czytałem w internatach, że właśnie ten typ chłoniaka, który został opisanym w wyniki biopsji węzła, może charakteryzować się brakiem objawów ogólnych.

Tydzień temu dostałem wymarzoną pracę i jakbym teraz musiał unikać ludzi ze względu na ryzyko infekcji (chemia) to byłaby dla mnie totalna porażka :(

Dziękuję!!

Misiek, co masz na myśli pisząc, że chemia niekoniecznie byłaby korzystna?

PETa miałem 1 sierpnia, natomiast 28 czerwca miałem TK w którego opisie były powiększone węzły w przestrzeni okołonaczyniowej jamy brzusznej. Natomiast wówczas nie widzieli nic w pachwinie.

Załączyłem plik.

Wizytę u hematologa mam dopiero za tydzień. Można coś z tego wydedukować? Gastro raczej nie uniknę, hmm? Jakieś przesłanki co do ustalenia stopnia zaawansowania?

Dziękuję za odpowiedź. W ciągu jednego tygodnia zrobiono mi biopsję węzła, trepnobiopsję wraz z pobraniem szpiku i tomografię komputerową. Po dwóch tygodniach otrzymałem informację, że wynik szpiku jest niediagnostyczny a trepano w ten pn (po 6 tygodniach), okazało się, że są jakieś nacieki nowotworowe. Orginału wyniku nie mam w rękach, przez telefon mi go odczytano.

[ Dodano: 2018-08-08, 20:30 ]
Wynik biopsji węzła:

Witam, krótkie precyzyjne pytanie (jak na obecny stan mojej wiedzy), niestety nie potrafię znależć odpowiedzi na nurtujące mnie pytanie.

Wynik biopsji węzła chłonnego pachy (6,5cmx5,7cmx3,4cm) - guzkowy chłoniak hodkina z przewagą limfocytów. Wczoraj dowiedziałem się, że trepanobiopsja (kostka) wskazuje na nacieki komórkami nowotworowymi, natomiast badanie szpiku, który miałem wówczas wyssany jest niediagnostyczne. Na wyniki PETa nadal czekam. I teraz przechodzę do pytania. Czy wspomniane nacieki mogą sugerować jakie to może być stadium chłoniaka? W jakim stadium z reguły występują takie nacieki?

Pozdrawiam,
Bohun

[ Komentarz dodany przez Moderatora: MisiekW: 2018-08-08, 19:40 ]
Wątek przenoszę do odpowiedniego działu dla chłoniaków.