Znalezionych wyników: 21

Patrycja,
zwróć proszę uwagę na to, by lekarzowi opisującemu aktualny wynik badania TK była dostarczona płytka z TK poprzednim (zdaje się, że wykonanym rok temu).
Bardzo ważne będzie porównanie tych wyników przez radiologa, a co za tym idzie wyciągnięcie właściwych wniosków.

Zagęszczenia miąższu płucnego w obrazie RTG mogą oznaczać różnego rodzaju patologie. Najczęściej wiążą się z trwającym lub przebytym procesem zapalnym, jednak jest to tylko jedna z wielu opcji; gdy w wywiadzie jest rak płuca - zawsze w interpretacji nowych zmian w badaniu obrazowym należy zachować ostrożność.

Patrycjo,

i trzeba było zacząć od dokumentacji.. Nasze rozważania dotyczące stopnia zaawansowania choroby (który rzekomo zadecydował o odstąpieniu od chemioterapii) były jałowe.
Nie mamy do czynienia ani ze stopniem IB, ani IIA.
Mnie zwiódł dotychczas używany zwrot "przy aorcie" (zabieg / guz / etc.)

Tymczasem z dokumentacji wynika, że został stwierdzony naciek na aortę. A to klasyfikuje guza do cechy T4. Zakładając, że mamy do czynienia z T4N0M0 (założenie dotyczy cechy N oraz M, bo co do cechy T - nie ma żadnych wątpliwości) to i tak mamy stopień zaawansowania choroby III A (-> Rak Płuca | klasyfikacja TNM <-)
W tej sytuacji nie ma co już rozprawiać co kto powiedział - tu mamy pisemne wyjaśnienie sprawy, czarno na białym.

Margines chirurgiczny 0,4 cm to bardzo mało (bezpieczny margines powinien wynosić co najmniej 1,0 cm). Teoretycznie mógłby być on wskazaniem do pooperacyjnej radioterapii, jednak jeśli margines dotyczył ściany aorty (a tak pewnie właśnie było) to przeprowadzenie naświetlań w należnej, radykalnej dawce z pewnością nie było możliwe.
Co do chemioterapii - wracamy do punktu wyjścia: prawdopodobnie przyczyną rezygnacji z leczenia uzupełniającego były schorzenia współistniejące taty.

Jeśli pełny opis badania nie sugeruje niczego podejrzanego - to tak

Kolejna kontrola za 3 miesiące.
pozdrawiam ciepło.