Znalezionych wyników: 2

Andrzeju. Nie martw sie na zapas. Nie wiemy nic a stopniu zożnicowania histologicznego-czyli o złośliwości ani nawet o typie nowotworu(przewodowy rokuje najgorzej). Bardzo dobrze ,że podali chemie. W przypadku dużych guzów a także malych aczkolwiek złośliwych przed operacja często decydują sie na chemie neoadjuvantową, by go zmniejszyć i zlikwidować mikroprzerzuty. Potem sa wstanie wyciać guzka i zbadać go histologicznie(trochę wiecej trudności im sprawia badanie po chemii).W badaniach takie leczenie przynosiło wiecej korzyści niż tradycyjne (mniej nawrotów w 5 latach itd).
A w przerzuty do kości (o ile to przerzut) mogą zbadać rożnymi metodami, Najprostsza (możecie ja zrobić we własnym zakresie by było szsybciej ) to morfologia z wynikiem badania wapnia(często do szpiku przerzuca gdyz są to jedne z najszybciej dzielących i najlepiej odzywionych komorek ciała i rak lubi takie miejsca, w nastpstwie kość zaczyna sie rozpadać i uwalniąć wapń do krwioobiegu). Jezeli jest go za duzo to istnieje podejrzenie , że mogą to być przerzuty . Robią dalej badania w tym zakresie.
Głowa do góry.
Nie rozumiem czemu cienkoigłową z guza, tym powinno się tylko węzły sprawdzać na obecność komorek meta, by je usunąć ,aby 2 razy nie kroić(!) Dziwne.Cienkoigłowa jest niewiarygodna ,gdyż nic z niej nie wynika, patolog nie może ocenić z tak małej probki ile jest komorek w fazie podziału by okreslić złosliwość i typ komórki macierzystej. Szok.

IIIb to każde T w tym T4(t4a z naciekiem bez miesni piersowych, t4b z naciekiem o wyglądzie skórki pomarańczowej,4c to 4ai 4b, 4d zapalny ) oraz N1, N1, N3 (z zajętymi węzłami śródpiersia)- "Onkologia Kliniczna" M. Krzakowski.
A z węzłami to jest tak , że badania obrazowe i biopsja może nie wykazywać przerzutów ,które istnieją ( 2mm powiekszenie to prawdopodobny przerzut)
Mrau ma racje, bedą badać zmiane jeszcze raz.Nic w tym opisie co wstawiłeś nie ma o tym guzie...

Ciekawe co Turpin napisze.