Znalezionych wyników: 12

Dziękuję gaba

Co prawda liczyłam na bardziej pozytywne słowa, ale skoro prawda jest taka, a nie inna... Czy dobrze rozumiem, że ta martwica punktowa guza powinna być większa? To by wtedy znaczyło, że chemia zadziałała lepiej? To 10 % zaniku to faktycznie mało...

Dzień dobry

Trochę to trwało, ale w końcu mogę coś więcej napisać.
Mama była poddana chemioterapii indukcyjnej:
4 x AC
12 x Paklitaksel [wg schematu Taxol]

Jakoś to wszystko w miarę dobrze zniosła, chociaż skutki uboczne były i są nadal...
Teraz jest już po operacji oszczędzającej. Załączam wynik i proszę o interpretację.
Lekarz stwierdził, że ''nie jest tak najgorzej''

Niedługo mama zacznie radioterapię.

Czy według Was wszystko jest zgodnie ze schematem i leczenie jest prawidłowe?

Moja mama ma dzisiaj zakładany port do chemii i jutro ma przyjąć ostatni - czwarty wlew chemii przed operacją. Chociaż to, czy to jest ostatni wlew dopiero się okaże po tym pobycie w szpitalu...

W międzyczasie po zbadaniu tego losowego węzła chłonnego okazało się, że są tam komórki złośliwe również. Opisano to jako: cellulae carcinomatosae. Przy "N" dopisano 1.

Czy jest nadal szansa na operację oszczędzającą pierś?

Mama wczoraj była na chemii - dostała drugi wlew. Morfologia krwi się znacząco poprawiła, ale teraz znowu próby wątrobowe powyżej normy.

Wklejam skan wyników:

Ogólnie czuje się dobrze. Oby tak dalej... Guzek chyba reaguje, bo miejsce zrobiło się bardziej miękkie i mama już może spać na tym boku (wcześniej odczuwała lekki ból i dyskomfort).

P.S. missy nie ma jeszcze wyników biopsji tego węzła i niestety o ten węzeł wartownika mama zapomniała zapytać, ale na kolejnej wizycie poruszy ten temat na pewno!

missy niestety, nie rozmawiałam z lekarzem. Teraz mama jest pod opieką oddziału chemioterapii, a lekarz prowadzący jest z oddziału chirurgi onkologicznej. Niby leczenie jest zespolone, ale wydaje mi się, że te główne decyzje zapadną już po skończenie chemii przedoperacyjnej.

Ze strony internetowej szpitala wynika, że robią taką biopsję wartownika. Może u mamy to za wcześnie jeszcze? |hmm|

Główny obszar zainteresowania operacyjnego i naukowego Oddziału Chirurgii Onkologicznej stanowi rak gruczołu piersiowego. Oddziałowi przyświeca idea Specjalistycznego Ośrodka Raka Piersi (Breast Unit), w którym dobra jakościowo operacja, poprzedzona staranną diagnostyką, stanowi kluczowy element leczenia skojarzonego. Decyzje terapeutyczne podejmowane są na cotygodniowych posiedzeniach Interdyscyplinarnego Zespołu ds. Raka Piersi. Oddział charakteryzuje wysoka jakość świadczeń chirurgicznych – wysoki odsetek leczenia oszczędzającego, wysoki odsetek procedury biopsji węzła wartownika, dobry efekt kosmetyczny, niski odsetek powikłań po leczeniu.

Mamy wynik scyntygrafii kości i jest dobry

Przerzutów nie stwierdzono. Także UFFF! :okok"

[ Dodano: 2016-02-25, 12:33 ]
Nie umiem edytować postów, więc przepraszam za post pod postem.

Jeszcze przy tej biopsji węzła chłonnego lekarz kolejny raz potwierdził, że nie widzi tam nic niepokojącego. Także to może być faktycznie zupełnie zbędne... Czekamy teraz na wynik tej biopsji.

missy dziękuję Ci bardzo

Staram się czytać jak najwięcej. Trzeba poznać wroga!

Mefisto nie wiem. Zaproponowano dwa rozwiązania. Amputacja piersi, później prawdopodobnie chemioterapia, radioterapia albo operacja oszczędzająca, ale najpierw chemia na zmniejszenie wielkości guza, a potem radioterapia. Według lekarzy guz nie jest taki mały. Na którymś USG był chyba wymiar 2,6 cm na 1,3 cm (o ile mnie pamięć nie zawodzi).

Powiem Wam, że ten czepek PAXMAN działa, bo włosy na głowie się trzymają, ale z innych miejsc lecą. Tylko prawdopodobnie na kolejnej chemii mama już nie skorzysta z tego cuda :( Szpital miał to wypożyczone i już zwraca. Podobno za bardzo nikt nie chciał testować. Szkoda, bo wychodzi na to, że to fajna sprawa i w jakimś stopniu już się to u mamy sprawdziło.

missy następna chemia 2 marca. W dniu podania będzie ponownie pobrana krew i dopiero na tej podstawie ewentualne podanie. Lekarz powiedział, że podają, kiedy WBC jest powyżej trójki...

Jestem zdziwiona tymi wynikami, bo mama czuje się naprawdę dobrze i normalnie funkcjonuje. Jedynie szybciej dopada ją zmęczenie i więcej odpoczywa. Jeden dzień miała stan podgorączkowy i trochę dopadł ją taki kaszel z chrypką. Ale kupiłam syrop na suchy kaszel i przeszło. Włosy też jeszcze ma, bo testowała ten czepek PAXMAN.

P.S. Na skierowaniu było ''w celu wykluczenia przerzutów''.

gaba i missy dziękuję za udzielone odpowiedzi. Milczałam, bo nic się nie działo. Ponad tydzień temu mama miała scyntygrafię kości, a w środę odbierzemy wynik. Dzisiaj miała tę ''nieszczęsną'' biopsję węzła chłonnego... Zobaczymy co z tego wyjdzie.

Przy okazji miała dzisiaj zbadaną krew. Jest po pierwszej chemii i czuje się dobrze, ale te wyniki nie wyglądają chyba za dobrze...
Poprzednie wyniki są z 8 lutego. Te pogrubione to te dzisiejsze...

WBC 5,81 / 2,70 10e9/L
%NEUT 69,1 / 41,0 %
%LYMPH 21,4 / 44,4 %
%MONO 5,0 / 8,9 %
%EOS 2,5 / 2,0 %
%BASO 0,2 / 0,2 %
%LUC 1,9 / 3,4 %
#NEUT 4,01 / 1,11 10e9/L
#LYMPH 1,25 / 1,20 10e9/L
#MONO 0,29 / 0,24 10e9/L
#EOS 0,14 / 0,05 10e9/L
#BASO 0,01 / 0,01 10e9/L
#LUC 0,11 / 0,09 10e9/L
RBC 4,89 / 4,43 10e12/L
HGB 9,10 / 8,10 mmol/L
HCT 0,42 / 0,38 L/L
MCV 86 / 86 fL
MCH 1,85 / 1,83 fmol
MCHC 21,57 / 21,20 mmol/L
RDW 13,00 / 13,20 %
PLT 247,00 / 166,00 10e9/L
MPV 8,10 / 7,60 fL

Czy te spadki i wzrosty są ''normalne'' po przyjęciu chemii? Czy należy się już niepokoić?
Czy można jakoś pomóc mamie, żeby te wyniki były lepsze? Będę wdzięczna za podpowiedzi i opinie.

Dziękuję Wam za odzew

Ja oczywiście mogę się mylić, bo nie wszystkie pojęcia są dla mnie jasne...
Człowiek się czuje taki zagubiony w gąszczu tylu informacji.

Pobiegłam do mamy, żeby spojrzeć w wypis ze szpitala, bo pamięć ludzka omylna.
Cytuję: ''Wskazane zgłoszenie się do Poradni Chemioterapii (adres) w celu wykonania BAC węzła chłonnego, pachowego lewego''

Czyli na co mama ma być gotowa? Bo chce jechać pociągiem i obawiam się, czy będzie w stanie samodzielnie wrócić.
Jeśli dobrze rozumiem chodzi o zwykłą biopsję cienkoigłową. Według Was wychodzi na to, że będzie z tym loteria...

Gaba na USG węzłów chłonnych jest taki opis: W dołach pachowych obustronnie niepowiększone , zatokowe węzły chłonne: po stronie prawej największy o wym. 22x6 mm, po stronie lewej 20x6 mm. Podobojczykowo obustronnie bez cech limfadenopatii.

Czyli wychodzi na to, że te węzły są widoczne. We wtorek ma jechać i wtedy zadecydują, czy będzie ta biopsja, czy też nie...

Gaba dziękuję Ci serdecznie za odpowiedź

Nie, w opisie USG nie ma informacji o tym, żeby węzły chłonne były powiększone. Wszystko jest tam ''czyste''. Mama miała dosyć dokładne to USG (już w szpitalu) i długo trwało, ale nie były widoczne żadne zmiany w węzłach. Czy mamy się ''upierać'' przy biopsji tych węzłów chłonnych? Bo chyba tylko tak można to dokładniej sprawdzić...

Wielkość piersi jest średnia (duże B/małe C), więc to akurat nie był by problem. Ale jakoś tak ze względu na położenie tego guza cały czas obstawiamy tę operację oszczędzającą. Guz jest naprawdę tak dosyć wysoko. Łatwiej by chyba było podjąć decyzję, jakby guz był typowo w okolicach sutka i nie byłoby wyjścia... Lekarze są tacy dosyć podzieleni, chociaż część entuzjastycznie podchodzi do operacji oszczędzającej.

To niestety pierś lewa... Czyli znowu dowiedziałam się czegoś nowego (info o sercu). Tatuaż został wykonany. Miała być kotwiczka, ale ostatecznie jest tatuaż.

Witam!

Bardzo proszę o pomoc w interpretacji rozpoznania histopatologicznego. Sprawa dotyczy mojej Mamy. Jest już w trakcie leczenia i teoretycznie uzyskała informacje od lekarzy, ale wiecie Państwo jak to jest... Nie wszystko zrozumiała, nie wszystko zapamiętała. Byłabym bardzo wdzięczna za wszelkie podpowiedzi i ocenę sytuacji.

Rak inwazyjny gruczołu piersiowego (NST wg WHO), NHG 2 (2+3+1/mitoz/ 10 HPF, średnia pola 0,55 mm). Największy wymiar zmiany w badanym materiale tkankowym 1,2 cm.

Badanie immunohistochemiczne
Wykazano obecność receptorów estrogenowych w ponad 80 % jąder komórek nowotworowych, Alred scale 8 (5+3)
Wykazano obecność receptorów progesteronowych w ponad 80 % jąder komórek nowotworowych, Alred scale 8 (5+3)

Oznaczono białko HER2 za pomocą przeciwciała króliczego Ventana
PATHWAY HER-2/neu (4B5)
Odczyn negatywny w komórkach raka naciekającego (Score=1+)
Wykazano ekspresję antygenu proliferacyjnego Ki67 w 10 % jąder komórkowych

Mama ma 49 lat, przez ostatnie 2 lata brała tabletki antykoncepcyjne. Nie miała jeszcze menopauzy.
Zmianę w piersi wyczuła sobie sama w grudniu, bo zaczęło ją tam coś boleć.
Miała wykonaną mammografię, USG piersi, biopsję cienko i gruboigłową.
Jest też po USG brzucha, RTG klatki piersiowej i USG węzłów chłonnych - wszędzie czysto.
Czeka ją jeszcze scyntygrafia kości i prawdopodobnie biopsja węzłów chłonnych.

Guz znajduje się tak dość wysoko - ćwiartka górna zewnętrzna sutka.
Pozwolono mamie zadecydować, czy chce mieć operację oszczędzającą pierś, czy od razu operacja radykalna.
Zdecydowała się na operację oszczędzającą. Jest właśnie po pierwszej chemii.

Zastosowano leczenie:
Chemioterapia neoadjuwantowa
Cyclophosphamidum 1080 mg, Doxorubicinum 108 mg
Ondasteron, Noctofer, Dexaven, płyny infuzyjne, Patent Blue 1 %

Plan leczenia: 4 x AC/ 4 x docetaksel

Proszę o opinie, czy to może się udać? Czy raczej należało podjąć inną decyzję?
W każdej chwili może zmienić zdanie.