Znalezionych wyników: 5

Dziękuję za info. Nie wiedziałem tego.

Jak zwykle dziękuję za odpowiedź. Nie jest to zbytnio pocieszające ale będziemy starali się zrobić wszystko żeby z tą chorobą walczyć.

Chcemy potwierdzić czy termoablacja będzie możliwa. Mamy spotkanie z lekarzem od termoablacji z centralnego szpitala klinicznego msw. Mam nadzieję, że to dobry kierunek i coś nam podpowie.

Na razie jest chemia. Mama ma zaplanowane 3 cykle chemioterapii i następnie TK. Mam nadzieję, że będzie regres. Na razie jest po pierwszym cyklu. 2 i 3 dzień był ciężki. Źle się czuła i była zmęczona. Teraz jest już OK. Cały czas ma bardzo dobry apetyt i czuje się normalnie. Pracuje też normalnie nie zwalnia tempa. Jedyny negatywny objaw to wypadające powoli włosy. Zastanawiam się czy to jest normalne po chemioterapii?

Chciałbym podjąć jakieś działanie a nie tylko czekać na wyniki chemioterapii ale nie bardzo wiem co mógłbym jeszcze zrobić?

Nie bardzo rozumiem skąd

Cytat:

Wiadomo, że stadium zaawansowania jest w grupie IV, najwyższej

bo lekarze zdiagnozowali raka szyjki na poziomie IIB (złośliwość była G2). Tak szybko przeszedł do stadium IV?

Chyba powoli zaczynam rozumieć z czym mamy do czynienia. Lekarze są bardzo oszczędni w udzielaniu informacji więc trudno się od nich czegoś więcej dowiedzieć. Dlatego bardzo dobrze, że jest to forum.

Być może kolejne naiwne pytanie ale czy nie da się zastosować osobnego leczenia dla zmian w wątrobie (termoablacja), węzłach chłonnych (usunięcie???) i płucach? Czy zawsze w takich sytuacjach jest to chemioterapia?

Zastanawiam się czy to że zmiany w wątrobie są dwie (czytałem, że czasami jest ich wiele lub są określane jako meta) to dużo czy mało i czy ma to jakieś znaczenie z punktu widzenia skuteczności chemioterapii?

Cytat:

Czynnikiem kluczowym jest zaawansowanie choroby, w następnej kolejności złośliwość i agresywność, dalej ogólny stan zdrowia i stopień reakcji (odpowiedzi) na leczenie (CTH), długość uzyskanej regresji. Tryb życia znaczenie ma o tyle, że warto nie szkodzić zdrowiu (np. nadmiar alkoholu, wyniszczający wysiłek), natomiast przy zaawansowanym nowotworze szczególna dbałość o zdrowie raczej nie przyniesie spektakularnych pozytywnych efektów.

Jak w takim razie określić stopień tych kluczowych czynników, czyli zaawansowania choroby, złośliwości i agresywności? Czy da się to ocenić na podstawie przeprowadzonych już badań czyli: TK, USG, markerów?

Dziękuję bardzo za wyczerpującą odpowiedź

Nasuwają mi się dalsze pytania.

Rozumiem, że metoda leczenia raka szyjki była właściwa. Niepokojący dla mnie jako laika wydaje się jednak postęp choroby (przerzuty), które pojawiły się już po 6m-cach od terapii i w takiej ilości. Czy to oznacza, że choroba postępuje szybko?

Cytat:

Na moje wyczucie (tylko na podstawie zamieszczonego przez Ciebie opisu i nie dysponując wiedzą lekarską)
wydaje mi się bardziej prawdopodobna opinia pierwszego z lekarzy, mówiącego o leczeniu paliatywnym.

Przyjmując, że teza postawiona przez pierwszego lekarza jest właściwa jak takie leczenie paliatywne powinno wyglądać? Czy wygląda to podobnie jak w pierwotnym leczeniu, że jest ileś sesji chemioterapii? W jakich powinny być odstępach? Lekarz zaplanował na razie jedną dawkę chemii która ma być podawana przez 4 godziny.

Cytat:

Jeśli natomiast lekarz uzna na podstawie rzetelnego rozeznania i badań, że mamy do czynienia z chorobą uogólnioną, wówczas powinien zalecić optymalne (możliwie najlepsze) leczenie odpowiednie do aktualnego stanu zdrowia, dalsze badania przewidując w późniejszym czasie w celu monitorowania odpowiedzi na leczenie (oceny, jak długo zalecona chemioterapia przynosi pożądane efekty).

Jak powinien przebiegać proces monitorowania efektów terapii? Czy zależą one od samopoczucia chorej? Czy zleca się dodatkowe badania i jeżeli tak to jakie (np. TK co jakiś czas)? W jakich odstępach czasowych powinny być przeprowadzane?

Wiem, że rokowania zależą od wielu zmiennych i może to naiwne pytanie ale czy da się określić w tym momencie jakieś kluczowe czynniki (ogólny stan zdrowia, nastawienie, tryb życia, metoda/częstotliwość leczenia ect.) które pozytywnie wpływają na długość przeżycia?

Pozdrawiam
Michał

Witam i z góry dziękuje za wszelka pomoc

Opisze krotko sytuacje.
Moja mama miała rozpoznanego raka plaskoblonkowego szyjki macicy w stopniu zaawansowania IIB.
Zostało zastosowane u niej leczenie radioterapia i chemioterapia.
Leczenie okazało się skuteczne tzn. rak szyjki wg tego co mówią lekarze został zaleczony.

Po około 6 m-cach mama miała badania kontrolne na których wyszedł jej podwyzszony marker CEA na poziomie 6,5 co zaniepokoiło lekarzy i zlecili TK. Wynik zamieszczam poniżej.
Okazało się ze wynik TK nie jest dobry: powiększone są węzły chłonne oraz są ogniska hipodensyjne w wątrobie, szczegóły poniżej.

Po rozmowie z 2 lekarzami onkologami jestem trochę zdezorientowany i nie za bardzo wiem jaka powinnismy przyjąć formę leczenia i jaka jest właściwie sytuacja.
Obaj zalecają chemioterapie (mama czuje się dobrze, ma dobre wyniki ekg i krwi) ale jeden twierdzi ze pozostaje właściwie leczenie paliatywne i nic innego właściwie nie da się zrobic, drugi sprawia wrażenie ze sytuacje nie jest aż tak poważna.

W zwiazku z tym prosilbym o pomoc i odpowiedz na nurtujące mnie pytania:
Czy biorąc pod uwagę ww. wyniki warto zrobic jeszcze biopsie/inne badania/moze PET? Co one jeszcze mogą pokazać?
Przyjmować chemie zgodnie z zaleceniami onkologow i czekać na wyniki leczenia czy próbować innych metod? (jak pisałem mama czuje się dobrze)
Czy w związku z tymi wynikami możliwe jest zastosowanie leczenia termoablacja i czy warto?
Jakie są rokowania przy takich wynikach?

Dziękuje i pozdrawiam