Znalezionych wyników: 9

1. Prosić może i jeśli nie wyrazi zgody na proponowane przez lekarza leczenie, to nie będzie ono zastosowane.
Dlatego ważne jest, by wyboru dokonała świadomie, poinformowana przez lekarza o konsekwencjach wyboru każdej opcji.

5. Ogólnie rzecz biorąc (w chorobach nowotworowych) standardowo przyjmuje się, że po 5 latach od zakończenia leczenia, jeśli w tym czasie nie wystąpi wznowa nowotworu.
Jednak dla raka piersi okres ten jest dłuższy, i obejmuje wg różnych autorów 10-15 lat, a nawet uzasadniony może być jeszcze dłuższy okres.
W uzupełnieniu zobacz:
1. http://www.forum-onkologi...0524.htm#230709
2. http://www.forum-onkologi...1,15.htm#162140

Po odpowiedzi na pozostałe pytania odsyłam do Waszego lekarza.

Wynik oznacza, że nowotwór jest niehormonozależny i należy do tzw. HER2+ nie luminalnego podtypu molekularnego,
podatnego na terapię celowaną trastuzumabem (Zalecenia (2013 r.), str. 239, tab. 14).

W tej sytuacji zgodnie z wyżej linkowanym standardem jako terapia uzupełniająca powinna zostać zastosowana chemioterapia i trastuzumab (herceptyna):
możliwe schematy chemioterapii przedstawione są na str. 243 w tab. 16, a zasady leczenia herceptyną na str. 244.

W zasadzie tylko najmniejszy margines = 0,4 cm pozostawia trochę do życzenia (za bezpieczne uważa się >= 10 mm),
chociaż jest większy niż bezwzględnie wymagający uzupełniającej radioterapii (< 1 mm: Zalecenia (2013 r.), str. 238).
W tej sytuacji ocena zasadności wykonania uzupełniającego naświetlania powinna należeć do Waszego lekarza.

Pozostałe zapisy wyniku są pozytywne, w tym brak przerzutów do węzłów chłonnych (N0),
doszczętność zabiegu chirurgicznego (R0) oraz brak zatorów nowotworowych w naczyniach żylnych i limfatycznych (L0V0).
Także średni stopień złośliwości G2 przy sumie 6 jest bliżej niskiego niż wysokiego.

Mama powinna zgłosić się do punktu pobrań krwi z tym skierowaniem od lekarza,
tam będą wiedzieli, jakie badania mają wykonać.

Kasiu,

1. Diagnostyka wykonywana była w dobrych terminach, od wykrycia zmiany (2014.04.15, wynik MMG) do potwierdzenia diagnozy (2014.04.30, wynik BGI) upłynęły 2 tygodnie.
Nie podajesz informacji dotyczących terminów dalszych badań diagnostycznych, jakie powinny być wykonane (Zalecenia (2013 r.), str. 221) oraz wyznaczenia terminu zabiegu operacyjnego.
Optymalnie od potwierdzenia rozpoznania (2014.04.15) do wykonania zabiegu powinien upłynąć czas nie dłuższy niż 4 tygodnie,
termin przekraczający 6 tygodni moim zdaniem należy uznać jako zbyt odległy.

2. Guz wygląda na niewielki (ok. 10 mm), co sugeruje, że choroba została wykryta we wczesnym stadium,
jednak bez wyniku histopatologicznego przebadania usuniętych tkanek oraz biopsji węzłów chłonnych wartowiczych
nie da się tego określić w sposób pewny.
Niezależnie od tego każdy tydzień opóźnienia leczenia ma niekorzystny wpływ na możliwość rozwoju choroby,
leczenie należy rozpocząć możliwie szybko jak się da, chociaż różnica kilku dni nie powinna mieć większego znaczenia.

3. Znam przypadki, kiedy od postawienia rozpoznania do zabiegu mijało 2-3 tygodnie, są to terminy ekspresowe.
Jak wyżej napisałem, uważam, że do 4-6 tygodni termin można uznać za dopuszczalny.

4. Oczywiście jest to możliwe, na 100 % wykluczyć tego nie można.
Ale nawet w stadium przerzutów lokalnych choroba może być uleczalna, chociaż jest to trudniejsze,
tym bardziej trzeba działać szybko.

5. Również jest to możliwe, różne nowotwory rozwijają się w różnym tempie, przy niskim stopniu złośliwości i małej agresywności guza jest możliwy jego dość długotrwały rozwój.
Poza tym badanie palpacyjne jest dość niedokładne i można nie zauważyć w nim zmian wielkości guza,
a tym bardziej nie wyczuć, czy nie następuje rozsiew do lokalnych węzłów chłonnych.

6. Może to być czynnik niekorzystny, szczególnie gdyby okazało się, że jest to tzw. rak zapalny piersi,
który trudno poddaje się leczeniu i generalnie rokuje gorzej od pozostałych typów.

Pozdrawiam i witam Cię na forum.