1. Link do strony z możliwością wsparcia forum:
https://pomagam.pl/forumdss_2020_22

2. Konta nowych użytkowników są aktywowane przez Administrację
(linki aktywacyjne nie działają) - zwykle w ciągu ok. 24 ÷ 48 h.

Czat Mapa forum Formularz kontaktowy FAQ  Szukaj  Użytkownicy  Grupy  Album Rejestracja  Zaloguj

Autor	Wiadomość
Temat: Rak prostaty
Richelieu Odpowiedzi: 9 Wyświetleń: 6709	Dział: Nowotwory układu moczowo-płciowego   Wysłany: 2015-11-08, 12:38   Temat: Rak prostaty
	Bart9992 napisał/a: o ile dobrze pamiętam, dziadek miałby przechodzić leczenie skojarzone(?) i doszłaby radioterapia lub brachyterapia. To jest zgodne z aktualnie obowiązującymi wytycznymi (Zalecenia (2013 r.), str. 339): Cytat: Leczenie — ogólne zasady i rokowanie Wybór metody leczenia RGK zależy od stopnia jego zaawansowania oraz od oczekiwanej długości życia (wiek i choroby współistniejące). Leczenie radykalne (chirurgiczne) ma zastosowanie jedynie u chorych na raka ograniczonego do stercza (cT1–2 N0 M0), u których spodziewany czas przeżycia naturalnego nie jest krótszy niż 10 lat. Leczenie napromienianiem — teleterapia i/lub brachyterapia — ma zastosowanie u chorych na raka o zaawansowaniu cT1–T3 N0 M0 i w wybranych przypadkach T4 oraz N(+). Wybór metody radykalnej radioterapii (RTH) powinien być poprzedzony przedstawieniem choremu wad i zalet każdej z metod. Bart9992 napisał/a: po dwóch, trzech latach rak staję oporny na leki i co wtedy? Czy w pewnym sensie lekarz spisuje takiego pacjenta na straty? Nie, leczenie takie może być wskazane u chorych we wczesnym stadium zaawansowania i przy korzystnych cechach nowotworu lub w dość podeszłym wieku, kiedy choroba poddana takiej terapii praktycznie nie stanowi zagrożenia dla życia pacjenta w spodziewanym czasie dalszego przeżycia, i umożliwia wdrożenie terapii radykalnej albo paliatywnej w razie stwierdzenia progresji choroby co stanowi lepszą alternatywę zamiast obciążającego skutkami ubocznymi leczenia radykalnego, które nie musi okazać się konieczne. Jest o tym mowa w wyżej linkowanych 'Zaleceniach' (str. 340): Cytat: Niektórych chorych można początkowo objąć ścisłą obserwacją (oznaczanie stężenia PSA co 3 miesiące, ocena DRE nie rzadziej niż co 6 miesięcy) i zastosować u nich leczenie radykalne lub paliatywną HTH po stwierdzeniu progresji raka, co nie pogarsza rokowania i przyczynia się do poprawy jakości życia. Bart9992 napisał/a: w internecie czytałem o metodzie leczenia raka prostaty metodą hifu. Nie mogłem znaleźć czy wiek pacjenta i wyniki mają wpływ na ewentualną dyskwalifikację pacjenta do takiej terapii? I czy metoda hifu jest faktycznie skuteczna( przynajmniej na jakiś czas), czy jest to przereklamowane? Z racji informacji jakie można znaleźć na ten temat w aktualnych 'Zaleceniach' (str. 343): Cytat: Techniki minimalnie inwazyjne — HIFU (high-intensity focused ultrasound) lub krioterapia — są metodami eksperymentalnymi i powinny być prowadzone w ramach badań klinicznych. oraz w tej pracy (dr n. med. Albert Gugała, dr n. med. Agnieszka A. Krawczyk: HIFU - leczenie miejscowe raka gruczołu krokowego: Przegląd Urologiczny 2006/5 (39)) uważam, że na temat oceny zasadności ewentualnego zastosowania takiej terapii w Waszym przypadku powinien wypowiedzieć się lekarz onkolog prowadzący diagnostykę i leczenie. Bart9992 napisał/a: Czy w wypadku raka możemy "na własną rękę" kupować takie specyfiki? Wg opisów to samo zdrowie, witaminy itp. jednak mam też pewne obawy aby w ten sposób nie odżywiać komórek rakowych. Jak w każdej tego typu sytuacji, powinno to być konsultowane z lekarzem onkologiem prowadzącym leczenie. Moim zdaniem wpływ tego rodzaju suplementów diety na sam nowotwór jest raczej niewielki, może w pewnym stopniu przyczynić się do lepszego samopoczucia chorego.
Temat: Rak prostaty
Richelieu Odpowiedzi: 9 Wyświetleń: 6709	Dział: Nowotwory układu moczowo-płciowego   Wysłany: 2015-11-03, 20:57   Temat: Rak prostaty
	Bart9992 napisał/a: mam jednocześnie znowu kilka pytań: Pozwolę sobie zabrać głos, chociaż pytania nie do mnie są adresowane: 1. Wartość PSA sugeruje, że choroba może być w stadium względnie niewysokim. 2. Złośliwość guza także nie wygląda najgorzej: dominująca jest na średnim poziomie (3), dopiero drugi mniej znaczący składnik ma niekorzystną wysoką wartość (5). 3. Biorąc pod uwagę powyższe oraz dość zaawansowany wiek dziadka można przypuszczać, że decyzja lekarza o zaproponowaniu jedynie hormonoterapii i rezygnacji z zabiegu chirurgicznego jest optymalna. 4. Hormonoterapia jako jedyna metoda leczenia nie może doprowadzić do wyleczenia, jednak może powstrzymać progresję choroby na tyle długo, że przestanie ona być istotna jako zagrożenie życia dziadka. 5. Co do polecenia któregoś z lekarzy/ośrodków: w Trójmieście np. dr Elżbieta Senkus-Konefka, w okolicy Warszawy: np. https://ecz-otwock.pl/ Napisz skąd jesteście, wtedy forumowiczom będzie łatwej zaproponować lekarza lub szpital.

Statystki wizyt z innych stron
Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group