Znalezionych wyników: 8

Przypomnę się, bo minęła mi pierwsza rocznica, a dokładnie 12 miesięcy i 1 tydzień od dnia, kiedy po raz ostatni wywieziono mnie z bloku operacyjnego w związku z moim „chwastem”. Podsumowując ten miniony czas, to miałem jeszcze trzy zabiegi ambulatoryjne w mojej Poradni Onkologicznej oprócz tego, o którym wspomniałem w wiadomości powyżej. Zabiegi miały na celu usunięcie podejrzanych znamion barwnikowych na moich plecach i brzuchu. W sumie (po czterech wizytach w PO) wycięto mi ich dwanaście, gdzie dwa nazywały się brzeżne a reszta to złożone. Na wynikach badań histopatologicznych dwanaście razy mogłem przeczytać zdanie: „Cech złośliwych nie stwierdzono”. :hehe:

11.08.2015 miałem wykonane USG:
a) pach i pachwin: „W lewym dole pachowym, w loży po usuniętych węzłach widoczna jest osełkowata zmiana hipoechogenna z pojedynczą przestrzenią płynową; wielkości ok. 37x22x10 mm – powikłane limfocele, blizna? Nie uwidoczniono patologicznych ln.”;
b) jamy brzusznej: „Wątroba niepowiększona o prawidłowej echogeniczności, z torbielą 11 mm przypęcherzykowo w seg. 4 poza tym jednorodna. Pęcherzyk żółciowy echoujemny, cienkościenny. Drogi żółciowe nieposzerzone. Trzustka prawidłowa. Obie nerki o prawidłowych wymiarach, bez cech zastoju. W nerce prawej zdwojenie echa centralnego – może odpowiadać zdwojeniu UKM. Śledziona prawidłowej wielkości, jednorodna. Aorta i okolica około aortalna w normie. Wnioski: Torbiel wątroby.”.

Wróciłem do normalnego trybu życia, jaki miałem przed wykryciem u mnie tego „chwasta”. Blizny jakby stawały się mniej widoczne albo to raczej ja przywykłem do nich. Uważam, żeby nie przeciążać lewej ręki i staram się ćwiczyć regularnie w domu przy skakance z kołowrotkiem oraz masować lewą rękę. Oczywiście odwiedzam regularnie moją Poradnię Onkologiczną, ale już nie tak często, bo od września dopiero dzisiaj miałem pierwszą wizytę a następną mam 13 stycznia, żeby zaliczyć kolejny zabieg ambulatoryjny. Dostałem dwa skierowania: pierwsze na wykonania RTG „Zdjęcia PA i boczne klatki piersiowej lewe”, które mogę zrobić bez czekania a drugie na „USG węzłów chłonnych pachowych i nadobojczy”, które mogę dopiero wykonać 3 marca.

Na zakończenie dodam, że regularnie zaglądam na nasze forum i śledzę Wasze historie. Trudno mi zabierać głos, bo nie czuję się kompetentny po tak krótkim stażu i na pewno nie mam odpowiedniej wiedzy, żeby coś mądrego napisać. Trafiłem tu, jako „pacjent” przez przypadek i znalazłem się wśród takich samych ludzi jak ja, których z przymusu połączyła wspólna „dolegliwość”. Wiemy jak było ciężko w szpitalu, żeby na spokojnie porozmawiać z lekarzami i jak jest podczas naszych wizyt w poradni, tłumy w kolejkach do rejestracji a potem do lekarzy, którzy są ciągle zabiegani, żeby zdążyć wszystkich przyjąć i powypełniać jeszcze każdemu dokumentację z wizyty. Permanentny brak czasu, ale na szczęście mamy to forum, gdzie nie zawsze od razu jest odpowiedź na nasze pytania, lecz wcześniej czy później ją uzyskujemy. Dziękuję osobą z Fundacji Onkologicznej dum spiro – spero, że stworzyli nam takie narzędzie do porozumiewania się i życzę im, a przede wszystkim Administratorom i Moderatorom jak najwięcej zadowolenia z tej pracy oraz żeby ich wysiłek do jego prowadzenia został przez każdego użytkownika należycie doceniony.

Wiecie szanowni użytkownicy, że w styczniu 2016 stuknie 7 lat działalności naszego forum.

Pozdrawiam słonecznie i przekazuję jak najwięcej pozytywnej mocy walczącym i pomagającym walczyć z „chwastami” różnej maści. |kill|

Podzielę się radosną nowiną: WRACAM DO PRACY NA WYSOKOŚCIACH [hura]

Wczoraj zaliczyłem pozytywnie badania lotniczo-lekarskie, które musiałem dodatkowo przejść w związku z moim "chwastem" i otrzymałem orzeczenie, które umożliwia mi korzystanie z moich "lotnych tekturek" :trala:

A wracając do tematu, to 18 marca w wyniku zabiegu ambulatoryjnego w mojej Poradni Onkologicznej zostałem uwolniony od czterech znamion barwnikowych (trzy złożone i jedno brzeżne) z moich pleców. Wynik: Cech złośliwych nie stwierdzono |oyeah|

Pozdrawiam serdecznie i dzielę się z Wami pozytywną energią do walki z "chwastem" :&!!:

Witam,
Jestem po otrzymaniu tzw. zdolności do pracy, którą musiałem otrzymać po ponad 30 dniowym L4. Jednak czekają mnie jeszcze specjalistyczne badania okolicznościowe, które pozwolą mi wrócić do pracy "na wysokościach". Planowałem je zrobić po pierwszych dobrych wynikach USG ale niestety coś zaniepokoiło lekarza, który wykonywał mi badania.
Mam taki opis (pisownia oryginalna):

Usg dołów pachowych, nadobojczy i pachwin.
Patologicznych mas węzłowych w badanym zakresie nie stwierdzam.
W lewym dole pachowym w lozy po usuniętych węzłach słabo odgraniczona zmiana hypoechogenna z przestrzeniami płynowymi centralnie - 34 x 23 mm - powikłane limfocele.
W loży usuniętym mel mal grzbietu podskórnie śladowy płaski zbiornik płynowy.

Mam dołączone do tego nieciekawe czarno-białe zdjęcie i nie będę się nim chwalił

A tak poważnie, to cytowany lekarz zapewniał mnie, że nie widział guzów, które mogą mi zaszkodzić. W piątek jestem z powrotem w Poradni u lekarza, który mnie (pilnie) skierował na te badania.

Ćwiczę i masuję sobie lewą rękę i nie mam z nią żadnych problemów. Zostały mi jeszcze dwie (z dziesięciu) wizyty na zabiegi rehabilitacyjne. Panie rehabilitantki uważają, że mogę poprzestać na tych dziesięciu wizytach i bawić się sam w domu :uuu:

Nie chcą tracić na mnie czasu, bo nie mają ze mną co robić a może chcą się mnie pozbyć, bo jestem jedynym facetem :lol:

Pozdrawiam z prawdziwą zimą za oknem

Witajcie,
8 grudnia zgodnie z planem zameldowałem się już na "trzeci turnus" w "moim sanatorium" z rozpoznaniem:
C77.3 – Przerzut czerniaka do węzła chłonnego wartownika pachy lewej.
C43.5 – Stan po wycięciu i radykalizacji czerniaka skóry pleców oraz biopsji węzłów chłonnych wartowniczych obu dołów pachowych.
Następnego dnia po ogólnym znieczuleniu trafiłem pod skalpel i zostałem "brutalnie" pozbawiony wszystkich pozostałych węzłów chłonnych pachy lewej. „Turnus” trwał osiem dni i opuściłem „sanatorium” z utrzymanym drenem (nazwałem go „pieskiem”). „Piesek” towarzyszył mi przez 20 dni i nie przeszkadzał mi zbytnio podczas ćwiczeń rehabilitacyjnych czy spotkaniach wigilijnych. Po rozstaniu z „pieskiem” melduję się regularnie na punkcje chłonki i bardziej mi to pasuje niż wcześniejsze „zabawy z pieskiem”.
8 stycznia mój wypis z „sanatorium” został uzupełniony o następującą treść:

KONSYLIUM: OBSERWACJA :--:

Wydano mi też w końcu ostatni wynik badań histopatologicznych:
OPIS MAKROSKOPOWY
1-2. Blizna – rybka skórna 7x2cm z tk.podskórną 0,5cm z blizną dł.3cm na przekroju bz.5fr.całość blizny 22xcz.
3-7. Dół pachowy lewy – fr.tk.tłuszczowej 9x7x4cm, w którym znaleziono 18(?) węzłów chłonnych 5xcz.
8. Tkanki szczytu pachy – fr.tk.tłuszczowej łącznie śr.2,5 cm zawierające 3 węzły 1xcał.

ROZPOZNANIE
Kod:y.99.90-15x, Y.99.93-3x.
1-2. Blizna.
Utkania nowotworu złośliwego nie stwierdzono.
3-7. W pobranych wycinkach widoczne jest utkanie 11 węzłów chłonnych wolnych od zmian nowotworowych (0/11).
W pozostałych pobranych wycinkach nie stwierdzono utkania węzłów, obecne jest włóknienie, odczyn resorpcyjny wokół szwów chirurgicznych.
Utkania nowotworu złośliwego nie stwierdzono.
8. 3 węzły chłonne wolne od zmian nowotworowych (0/3).

Pierwszą "obserwację" w Poradni Onkologicznej mam 26 stycznia.
Wyplewiono mi chwasta czy ukrył się gdzieś i będzie znowu atakował np. za 3 lata? Otrzymałem poważne ostrzeżenie i czuję się jakbym dostał drugie życie. Nie ma co marnować czasu na pierdoły, „carpe diem” jak nauczał Horacy

Dziękuję za słuszną uwagę. Faktycznie gdzie o tym czytałem ale zapomniałem.

Dzięki Marcin,
Liczę na to, że jak mnie przyjmą 8 grudnia, to nie będę się musiał upominać o ponowne badania. Spróbuję też poprosić o rezonans magnetyczny z kontrastem (rozumiem, że chodzi o jamę brzuszną). Dzięki też za słowa otuchy (Agnieszce oczywiście też dziękuję). Póki co nie mam żadnych problemów z psychiką i żyję normalnie tylko z pracą musiałem zejść na ziemię |bezradny|

ale pracodawca mnie wspiera i obiecał, że bez względu na dalszy rozwój mojej sytuacji w walce z tym "chwastem" mam się nie martwić o robotę [zmeczony]

Pożyjemy zobaczymy.
Co do blizn, to muszę zapytać żony: Czy zgodzi się na jakieś współgrające tatuaże w tych miejscach? :!!!:

Może ktoś ma jakieś propozycje? Przepraszam adminów za :offt:

Pozdrawiam ciepło w ten chłodny wieczorek.

RTG klatki piersiowej i USG jamy brzusznej oraz węzłów pachowych i pachwinowych miałem robione 25 września 2014, kiedy pierwszy raz położono mnie w szpitalu w związku z tym "chwastem".
1. Wyniki USG:
a) pachowe i pachwinowe węzły chłonne prawidłowe;
b) jama brzuszna:
- wątroba niepowiększona o prawidłowej echogeniczności, jednorodna;
- pęcherzyk żółciowy echoujemny, cienkościenny;
- drogi żółciowe nieposzerzone;
- trzustka prawidłowa;
- obie nerki o prawidłowych wymiarach, bez cech zastoju. W nerce prawej zdwojenie echa centralnego - może od odpowiadać zdwojeniu UKM;
- śledziona prawidłowej wielkości, jednorodna;
- aorta i okolica około aortalna w normie.
2. Wyniki RTG klatki piersiowej:
- pola płucne bez zmian;
- cień śródpiersia w normie;
- widoczne części kostne zmian nie wykazują.
Też zauważyłem niestety, że mam podwyższony indeks mitotyczny :fucc:

Poczytam sobie na ten temat.
Pozdrawiam ciepło na przekór chłodnemu wieczorowi.

[ Dodano: 2014-11-25, 21:07 ]
Dzięki Aga.
Nie stresują mnie badania. Badam się regularnie z racji zawodu ale robiłem to zdecydowanie rzadziej niż teraz będę musiał.
Po trzech latach pewnie badasz się już rzadziej, bo kojarzę z rozmowy z lekarzem i z literatury, że z mijającym czasem od ostatniej operacji okres między badaniami się wydłuża.
Pozdrawiam cieplutko imienniczko mojej żony :-D

Witam forum,
Na początku października dowiedziałem się, że mam tego "chwasta".
Jestem już po biopsji trzech węzłów wartowniczych.

Szczegóły:
a) pierwsze rozpoznanie histopatologiczne:
1-2. Czerniak złośliwy na skórze grzbietu; typ komórek - nabłonkowaty; typ naciekania - powierzchownie szerzący; głębokość naciekania - Clark III; Breslow 1,1 mm; radykalność - m. boczny 2,5 a głęboki 8,0 mm; naciek zapalny -(++); zatory z komórek nowotworowych w naczyniach chłonnych -(-); naciekanie nerwów -(-); owrzodzenie - brak; aktywność mitotyczna - IM = 4/1 mm2.

b) drugie rozpoznanie histopatologiczne po biopsji trzech węzłów wartowniczych:
1-3. Blizna. Utkania nowotworu złośliwego nie stwierdzono.
4-5. Wykonano 30 preparatów (26 rutynowych barwień H-E oraz 4 odczyny immunohistochemiczne: HMB-45).
Węzeł chłonny z odczynowym rozrostem utkania.
Przerzutów czerniaka nie stwierdzono.
6. Wykonano 11 preparatów (9 rutynowych barwień H-E oraz 2 odczyny immunohistochemiczne: HMB-45).
W zatokach brzeżnych węzła obecne drobne grupy komórek czerniaka.
Ponadto w części korowej obecne jest pojedyncze gniazdo komórek czerniaka.
Cała zmiana jest obecna w polu o śr. 4 mm (łącznie powyżej 200 komórek).
Obraz mikroskopowy odpowiada przerzutowi czerniaka złośliwego, wg TNM; pN1a(sn).
7. Węzły chłonne z odczynowym rozrostem utkania.
Przerzutów nowotworowych nie stwierdzono (0/3).

Muszę ponownie (już trzeci raz) zgłosić się na oddział chirurgii onkologicznej. Skierowanie mam na 8 grudnia z wpisanym rozpoznaniem: Czerniak złośliwy tułowia Kod (ICD10): C43.5. Cel skierowania: Przerzut czerniaka do węzła chłonnego wartownika pachy lewej.

Mam trzy blizny: jedną sporą na plecach i dwie pod pachami a tą najmniejszą i najładniejszą będę miał zmienioną [zalamka]

Proszę o rozwinięcie i komentarz moich powyższych wyników oraz o kontakt osób mający podobne kłopoty z tym "chwastem".
Chętnie też odpowiem na pytania ale nadmienię, że najlepiej znam się na lataniu [yee]

Pozdrawiam ciepło w tą zimną i deszczową noc.