Znalezionych wyników: 4

Czytałem gdzieś ostatnio o tej metodzie diagnozy, może zaproponuje ją torakochirurg, lecz moja najważniejsza wątpliwość na chwilę obecną to to czy możemy czekać z tą wizytą do piątku bo jest jeszcze poniedziałek? Pozdrawiam Tomasz.

Dziękuję bardzo za odpowiedz na moją prośbę w sprawie wyników teściowej i oczywiście mam dalszą prośbę o poradę co do dalszego postępowania. Dzisiaj dostałem wyniki his-pat od lekarza z oddziału pulmonologi w których nie ma komórek nowotworowych wdług lekarza prowadzącego. Wyniki są następujące:
1 Masy śluzowe, komórki nabłonka migawkowego oskrzela i mtaplastycznego płaskiego, makrofagi, granulocyty, limfocyty.
2 Sluz, komórki nabłonka migawkowego oskrzela, pojedyńcze limfocyty.
Trzeci wynik o którym pisałem wcześniej że ma być za 6 tygodni jak się dzisiaj dowiedziałem byl pobierany w kierunku gruźlicy więc jest chyba mało prawdopodobny zatem mało ważny. Ponawiam zatem pytanie: czy są szanse że nie jest to nowotwór? Dzisiaj po ponownym zdjęciu rtg klp na którym podobno widać minimalną poprawę w porównaniu ze zdjęciem z 28.12.2010 zaproponowano nam ponowną bronchoskopię za 3 tygodnie lub wizytę u terakochirurga. Wybraliśmy tą drugą wersję, lecz po wizycie w poradni znów wątpliwości czy czekać na wizytę u poleconego lekarza do piątku czy pójść do pierwszego dostępnego jutro i nie tracić czasu. Bardzo! bardzo! proszę o radę!!!!! i DZIĘKUJĘ

Dzięki za te niedobre ale zapewne prawdziwe wiadomości. Będę jeszcze prośił zapewne o dalszą pomoć po kolejnej wizycie u lekarza w przyszłym tygodniu. Mam nadzieję że bedą już wszystkie his tapy. bo czas [przytej chorobie jest chyyba bardzo ważny.
Pozdrawiam Tomasz.

Moja teściowa została skierowana na oddział pulmonologiczny gdzie wykonano badania. Jeden z lekarzy sugerował na podstawie dostępnych wyników że jest to zaawansowana choroba nowotworowa która jest (jak zrozumiałem) mało rokująca na wyleczenie. Inny mocno łagodził tą sugestię przed wynikami his- pat. Wiem że są już dwa wyniki chyba z his- pat ujemne trzeci ma być za 6 tygodni. Na wizytę kontrolną w poradni pulmn. jestem umówiony dopiero za tydzień. Dostępne wyniki badań które według mnie są ważne (odczytałem z karty informacyjnej) to:
1. OB 46/62
2. Bronchoskopia- Krta, tchawica bez zmian. Ostroga główna ostra ustawiona centralnie. Lewe drzewo oskrzelowe bez zmian.Ujście okrzela płata środkowego spłaszczone. Ucisk z zewnątrz. W ujściu tym stwierdza się rozpulchnioną błonę śluzową Zmiejsca tego pobrano do badania materiał szczoteczkowy oraz aspirat oskrzelowy.
3. CT klp - Badanie wykonano w opcji spiralnej warstwami 5mm i 2,5mm przed ipo podaniu lomeronu z wtórnymi rekonstrukcjami wielopłaszczyznowymi i objetościowymi. Przywnękowo po prawej stronie (dolny biegun) widoczna jest masa guza o średnicy ok. 18mm, która powoduje niedrożność oskrzela płata środkowego i niedodmę tego płata. w sródpiersiu obecność powiękrzonych węzłów chłonnych około tchawicznych, rozwidlenia tchawicy (19x12), W okienku aortalno płucnym(do 12mm) oraz wnękowych po stronie prawej (15x11mm). Po lewej stronie we wnęce węzły nie powiękrzone ( do 10mm).
4. USG j. brzusznej według mnie standartowe (bez zmian).
5. Morfologia w granicach norm.
Pacjentka czuje się jak mówi jak "szesnastka" choć ma 72 lata lecz ostatnio mocno się "postarzała". Jest nieświadoma swojej choroby.
Teraz moje pytanie: czy są szanse że nie jest to nowotwór? W rozpoznaniu lekarz napisał: nacieczenie płata środkowego. Bardzo proszę nich ktoś nam odpowie prosto, bez owijania ( jeżeli się da na tym etapie) wyników jakie są szanse wyleczenia (przeżycia). Jeżeli ktoś mi to prościej wyjaśni będę bardzo wdzięczny. Z góry dziękuję za opinie. wypowiedzi, podzielenie się doświadczeniami.