Znalezionych wyników: 3

Akurat aby generyk był dopuszczony do obrotu (rejestracja generyków odbywa się wobec takich samych procedur, jak leków referencyjnych = oryginalnych), jego skuteczność i bezpieczeństwo muszą być takie same jak leku oryginalnego. Standardy pozostają niezmienione.
Generyki mogą się różnić od leków oryginalnych substancjami nieaktywnymi, np. barwnikiem, ale tylko wówczas gdy nie ma to wpływu na skuteczność leku.
Tak samo lek generyczny może zawierać inną postać substancji czynnej niż w leku oryginalnym pod warunkiem, że nie ma to wpływu na działanie leku. Jednak sama substancja czynna jest taka sama.

Jeśli stać Cię na płacenie 150zł za Arimidex, to oczywiście możesz go kupować. Jeśli nie - zamiennik z tą samą substancją czynną w tej samej dawce jest dokładnie tym samym, co Arimidex, tylko pod inną nazwą handlową.
Wybór zależy w zasadzie od możliwości finansowych i przywiązania do nazwy leku.

Jeżeli zamienniki, to mają tę samą substancję czynną co Arimidex - anastrozol, więc jest to dokładnie to samo tylko pod inną nazwą.
Jest tego w sumie sporo.

Swoją drogą, tytuł wątku sugeruje, że brak leków dla pacjentów to wina wyłącznie firm farmaceutycznych. Nie jestem do końca zorientowana, bo u mnie w aptece akurat np. z Zoladexem problemów nie ma, ale choćby sam zalinkowany artykuł wskazuje raczej po prostu na obronę przez firmy farmaceutyczne własnego interesu, czemu właściwie nie ma się co dziwić, bo każdy mając jakiś biznes chce na nim zarabiać, a nie tracić. A że ludzie są nieuczciwi, to trzeba się przed tym bronić.

Jasne, że pacjent onkologiczny nie będzie zastanawiał się nad tym, po czyjej stronie jest wina, tylko będzie martwił się o brak swojego leku, ale trzeba postarać się spojrzeć na sprawę z kilku stron - przynajmniej na Forum...