Znalezionych wyników: 18

Spróbujcie może do tego, który jest podpisany pod ostatnim wypisem jako lekarz prowadzący.

billyb miał na myśli raczej prywatną wizytę (o ile takowe są możliwe) u onkologa obecnie prowadzącego dziadka. Tak, by ten mógł Wam wyjaśnić zaistniałą sytuację.

No cóż, przypuszczam, że gdyby dziadek był w lepszym stanie to jednak pogłębiono by diagnostykę.
W bronchoskopii nie pobrano wycinka guzka, a jedynie popłuczyny na cytologię. Nie ma tu więc żadnej 100% pewności, że jeśli w cytologii nie wykryto kom. nowotworowych, to ich faktycznie nie ma.
Można by ewentualnie rozważyć badanie PET, niemniej nawet gdyby zmiany "zaświeciły" jako podejrzane nowotworowo, to i tak trzeba by zastosować inwazyjną diagnostykę w celu dokładnego zbadania charakteru tkankowego tych zmian.
Opisywana zatorowość płucna mogłaby być też dość dużym obciążeniem pod kątem ewentualnego leczenia.
Stąd więc myślę (choć to wniosek tylko na podstawie powyższego wypisu), iż lekarz zalecił kontrolę za 3 miesiące w celu oceny, czy guzek się powiększa czy też nie.

Tak, zwykle tak.

Bronchoskopia wychodzi czasem fałszywie negatywna - wynika to z faktu, że nie zawsze lekarzowi podczas pobierania wycinka do badania histopatologicznego udaje się pobrać akurat zmieniony chorobowo fragment tkanki. Mówiąc obrazowo - czasem lekarz zamiast komórek nowotworowych pobierze akurat zdrowe komórki, ponieważ guz składa się zarówno z jednych, jak i z drugich.
Nie ma więc 100%, że bronchoskopia przyniesienie odpowiedź czy to rak, czy nie. Na razie czekamy na wynik.
CT sugeruje zmianę nowotworową, ale na jego podstawie diagnozy nie postawi się.

Ano właśnie. Więc zapewne wypiszą go z zaleceniem udania się gdzie indziej - skoro diagnostyka zostanie zakończona.

A na jakim oddziale leży dziadek? Bo być może wypiszą go ze skierowaniem na leczenie do innego szpitala/oddziału.

Najpierw musimy wiedzieć co to za choroba, czyli mieć wynik z bronchoskopii.

Nie, w bronchoskopii będzie zapewne pobrany wycinek ze zmiany w prawym płucu. Zależnie od wyniku histopatologii i zapewne konsultacji internistycznych, będzie podjęta być może dalsza diagnostyka pod kątem zmiany w płucu lewym.

Badanie TK nigdy nie daje 100% pewności co do charakteru zmiany. Jednak z dość dużym prawdopodobieństwem potrafi wskazać czym owa zmiana jest. Skoro tutaj lekarz opisał zmianę jako meta (?), to takowa jest możliwa i podejrzewana z racji sugerowanego obrazu choroby nowotworowej, jednak zmiana jest dość niewielka i jednoznacznie nie da się teraz stwierdzić jej charakteru przerzutowego.

Wg wypisu dziadek jest zgłoszony do dalszej diagnostyki - co konkretnie ma być robione? Bronchoskopia?

Niestety jeśli faktycznie zmiany są już w obu płucach, to jest to cecha M1a wg klasyfikacji TNM, co niestety oznacza najwyższe stadium zaawansowania choroby nowotworowej.
Do tego dochodzą liczne obciążenia internistyczne u dziadka, które mogą uniemożliwić podjęcie skutecznego leczenia - jednak w tym temacie konieczna byłaby konsultacja kardiologiczna.

Na razie i tak nie wiadomo z jakim nowotworem (i czy w ogóle, choć obraz TK na to wskazuje) mamy do czynienia, w tym celu skierowano dziadka do Otwocka. Na kiedy macie termin?

Może już jutro będzie wynik i dziadek będzie go miał w wypisie, nie wiadomo.

Najważniejsze jest posiadanie opisu TK - najlepiej polegać na słowie pisanym, nie mówionym. Także czekamy na opis.

Jeśli macie to poprzednie zdjęcie, to może spróbujcie podrzucić je radiologowi opisującemu to ostatnie w celu porównania.