Znalezionych wyników: 6

Nie, nic mnie nie boli. Nawet jak lekarz ściskał mi nogę i pukał, nie czułam żadnego bólu. Ale gdzieś czytałam, że przerzuty do kości nie zawsze bolą...

Witam Was ponownie. Nie pisałam nic do tej pory, ponieważ w zasadzie prawie wszystko było u mnie ok, "jedynie" wycinając kolejne pieprzyki trafiły się wśród nich 2 kolejne czerniaki, marginesy powiększone w granicach zdrowej tkanki. Jednak ja nie o tym.
Miałam robione PET prawie 4 tygodnie temu, wynik jest niepokojący. Oczywiście byłam już z nim u mojego lekarza (teraz moim prowadzącym jest dr Nagay) i skierował mnie na wycięcie głowy kości strzałkowej, wg niego na 99% to przerzut czerniaka. Poniżej przedstawiam opis badania PET, pomijam to, co jest ok:

"głowa i szyja: symetryczne pobudzenie pierścienia Waldeyera do SUV=4,90, poza tym ukła chłonny szyi bez pobudzeń metabolicznych.
klatka piersiowa: obraz PET miąższu płuc i wnęk w normie, w segmencie 1+2 lewym śródmąższowy guzek 6mm SUV=0,61- metabolicznie łagodny, do oberwacji
kończyny: w końcu bliższym prawej kości strzałkowej śródkostne ognisko zaburzonej architektury kostnej wykazujące miernie wzmożone pobudzenie do SUV=1,67, poza tym obraz PET w normie.
Wnioski: Niejasne ognisko pobudzonej utylizacji glukozy w końcu bliższym prawej strzałki do wyjaśnienia, poza tym brak metabolicznych cech aktywnego procesu nowotworowego."

Bardzo proszę o Waszą ocenę wyniku. Na zdjęciu faktycznie jakaś plamka jest żółtego koloru, a pozostała część czerwona.

Pozdrawiam

Witam Was ponownie. Nie pisałam nic do tej pory, ponieważ w zasadzie prawie wszystko było u mnie ok, "jedynie" wycinając kolejne pieprzyki trafiły się wśród nich 2 kolejne czerniaki, marginesy powiększone. Jednak ja nie o tym.
Miałam robione PET 3 tygodnie temu, wynik jest niepokojący. Oczywiście byłam już z nim u mojego lekarza (teraz moim prowadzącym jest dr Nagay) i skierował mnie na wycięcie głowy kości strzałkowej, wg niego na 99% to przerzut czerniaka. Poniżej przedstawiam opis badania PET, pomijam to, co jest ok:

"głowa i szyja: symetryczne pobudzenie pierścienia Waldeyera do SUV=4,90, poza tym ukła chłonny szyi bez pobudzeń metabolicznych.
klatka piersiowa: obraz PET miąższu płuc i wnęk w normie, w segmencie 1+2 lewym śródmąższowy guzek 6mm SUV=0,61- metabolicznie łagodny, do oberwacji
kończyny: w końcu bliższym prawej kości strzałkowej śródkostne ognisko zaburzonej architektury kostnej wykazujące miernie wzmożone pobudzenie do SUV=1,67, poza tym obraz PET w normie.
Wnioski: Niejasne ognisko pobudzonej utylizacji glukozy w końcu bliższym prawej strzałki do wyjaśnienia, poza tym brak metabolicznych cech aktywnego procesu nowotworowego."

Bardzo proszę o Waszą ocenę wyniku. Na załączonym zdjęciu faktycznie jakaś plamka jest żółtego koloru, a pozostała część czerwona.

Cześć, dzięki wszystkim za wpisy.
W ZCO nie znając nikogo przypadkiem trafiłam na Ucińskiego, który mnie operował, a potem był moim lekarzem prowadzącym. Świetny lekarz i człowiek. Ale niestety krótko był moim lekarzem, ponieważ przestał przyjmować w przychodni. Teraz jeżdżę na kontrolę różnie, na kogo się trafi.

Dziękuję za informację

. Możesz podać, jaki to szpital prywatny, albo gdzie się znajduje? Czy przy WCO?

Witam serdecznie, jestem nową forumowiczką. Postaram się krótko streścić mój "przypadek".
We wrześniu 2007 roku usunęłam w Gorzowie u chirurga onkologa 3 pieprzyki: na plecach, udzie i stopie. Wyniki były dobre. Pod koniec 2008 roku zauważyłam mały guzek w pachwinie. W styczniu 2009 roku, Po konsultacji lekarz rodzinny skierował mnie do chirurga onkologa. Ten zrobił biopsję i okazało się, że są komórki nowotworowe złośliwe. Zostałam skierowana do Kliniki Onkologicznej w Szczecinie. Tam kazali przywieźć preparaty z wyciętych pieprzyków do ponownego zbadania oraz wycięto mi powiększony węzeł w pachwinie. Okazało się, że w jednym z pieprzyków (nie wiadomo w którym, ponieważ preparaty nie zostały oznaczone) stwierdzono: melanoma malignum, zmiana częściowo uszypułowana, naskórek nacieczony, ale owrzodzenia nie stwierdza się. Głębokość nacieku wg Breslowa 2,12mm, III wg Clarka. Zmiana usunięta w granicach zdrowych tkanek. W wyniku z pobranego węzła napisano: metastasis neoplasmatica (melanoma malignum). IHC: KL-1-; HMB-45-; S-100 (+); V-9 (+); MIB -1 (+). W związku z powyższym usunięto mi radykalnie węzły chłonne w pachwinie, w których na szczęście nie stwierdzono żadnych zmian. Od tego czasu jeżdżę jedynie na badania kontrolne, które polegają na USG blizny raz na kilka miesięcy oraz USG jamy brzusznej jak poproszę i rtg klatki piersiowej.
Bardzo proszę o interpretację wyników. Żadnych innych badań nie miałam robionych, żadnego leczenia, chemii, naślwietlania itp. Proszę o poradę inne osoby, u których zdiagnozowano czerniaka, jakie badania mogłabym zrobić, aby stwierdzić, czy nie ma przerzutów? Może polecicie mi sprawdzonego lekarza, klinikę? Zamierzałam przenieść się do Poznania, ale nie wiem teraz do którego lekarza, ponieważ prof. Mackiewicz nie prowadzi konsultacji. Proszę, pomóżcie.