Znalezionych wyników: 2

Cóż, młodość w tym wypadku jest czynnikiem niekorzystnym. Powinno być leczenie uzupełniające: chemioterapia. Czy Mama była badana na mutację BRCA1 i 2? Jeżeli miała pierwszy guz w wieku 28 lat to powinna mieć to badanie zrobione. (I Ty też). Skąd ta pewność że to ten sam nowotwór? Czy lekarz to potwierdził? Ten sam typ nowotworu, ale 20 lat minęło i cechy guza mogły się mocno zmienić, zakładanie że to ten sam nie ma podstaw. Napisz jak to było, bo można się tylko domyślać: Co ustalono i na jakim etapie: biopsja - usunięcie guza- usunięcie całej piersi i węzłów chłonnych.
Nie będę specjalnie odkrywcza jeżeli napiszę, że nie kwestionowanym autorytetem w sprawach chemioterapii raka sutka jest prof Pieńkowski. Jeżeli możecie to celowe byłoby udanie się do Otwocka na konsultację do niego. Trzeba zabrać każdy papierek zarówno współczesny (poprosić o skopiowanie pełnej dokumentacji)jak i posiadane historyczne.

Po pierwsze nie jest pewne że to nawrót, może to być (i to jest bardziej prawdopodobne) następny nowotwór o innych cechach niż poprzedni.
Po drugie nie jest źle - jest to spory guz ale bez przerzutów do węzłów chłonnych, nie podałaś całego wyniku, nic nie wiadomo o marginesach, brak informacji o złośliwości guza. Brak danych o wieku i ogólnej kondycji chorej. Jeżeli to było dobrze wycięte (duże marginesy, usunięte i przebadane wszystkie węzły) a są poważne przeciwwskazania do chemioterapii to lekarz może mieć wątpliwości czy podawać chemię.