Znalezionych wyników: 9

Witam Wszystkich!

Jestem juz po konsultacji we Warszawie u Prof.Rutkowskiego,i wlasnie przed chwila

otrzymalem wiadomosc ,ze moja zmiana ma- Charakter Lagodny-(,Boze jaki jestem

szczesliwy).

W tym momencie pragne podziekowac wszystkim za pomoc,forumowiczom a takze

administratorom,wszystkim ktorzy pragneli mi pomoc,udzielic rady ,podniesc na duchu. :-D

Szczerze wszystkim dziekuje z calego serca,i rowniez sciskam kciuki oraz modle sie za

WAS wszystkich.

POWODZENIA GREGOR1.

[ Komentarz dodany przez Moderatora: jusia: 2013-05-15, 17:14 ]
Scaliłam.

Dziekuje bardzo za wyjasnienia ,oraz za slowa otuchy, 13 maja konsultacja i wtedy bede wiedzial wiecej ,a moze jesli Opatrznosc pomoze skonczy sie moj problem z pozytywnym skutkiem. Oby.
Pozdrawiam.G.

Czyli moga sie mylic,a mialem nadzieje ze nie,wynika z tego ze konsultacja we Warszawie jest nieodzowna i czeka mnie tam biopsja i nastepne nerwowe tygodnie.
Niewiem tylko pocoz ,te wszystkie badania kiedy i tak nic nie wiadomo, i co to za diagnostyka (bierne oczekiwanie).
Chyba u lekarzy z rodzimego CO nic juz niewskoram. Lek podnosi mi serce do gardla.
Teraz to tylko w BOGU nadzieja. G.

Dziekuje bardzo za odpowiedz,zastanawiam sie tylko z kad taki wniosek lekarzy z bydgoskiegoCO, przeciez widzieli opis TK i mozliwa diagnoze osa? A tutaj zmiana pourazowa przeciez radiolog z CO ,kierownik tamtejszej komorki radiologii z 19 letn. stazem umie rozpoznac miesaka.Czy nie?
Z powazaniemG.

Witam.
Czy to znaczy ,ze radiolog i lekarze z bydgoskiegoCO,zbagatelizowali problem proponujac RTG za 6 mcy ,i czy wogole postawili dobra diagnoze,i czy nie narazili mnie na niebezpieczenstwo? (zle rozpoznanie w RMI), nadmienie ,ze mialem dolaczone wszystkie badania w tym tezTK. Teraz nie wiem co mam o tym myslec?
Dziekuje za zainteresowanie G.

Drogi Panie Richelieu.
Bardzo dziekuje za odpowiedz i podane przez Pana sugestie.

13 maja mam wizyte w KNTMIK we Warszawie i mysle, ze konsultacja oraz rozmowa z prof.Rutkowskim duzo wyjasni w mojej sprawie tymbardziej ,ze pojawiaja sie delikatne bole nogi (byc moze spowodowane nieustannym mysleniem o nowotworze,pochlonieciem i "kontenplacja"choroby ) mysle ,ze prof.rozwieje wszelkie moje watpliwosci co da mi troche ukojenia szczegolnie psychicznego.
Mam tez nadzieje ,iz termin nie jest zbyt odlegly w mojej sytuacji(wiadomo czas gra tu duza role).

Pozdrawiam .G.

Szanowny Panie.

Bardzo dziekuje za odpowiedz i przepraszam za moja szorstkosc (nerwy wobec mojego problemu),na koniec prosba-pytanie,co by Pan sugerowal w moim przypadku(podroz do Warszawy ,spokojne oczekiwanie na kontrolne badanie RTG po 6 miesiacach).

Z wyrazami szacunkuG.

Nie rozumiem w czym problem ,jest krotki opis przypadku ,sa opisy badan ,
wyniki,i moje pytania.
A nie o szate graficzna,czy kilka bledow tutaj chodzi i nie kazdy jest bystry w pisaniu postow.
Bez przesady,chyba zle trafilem?

witam mam na imie Grzegorz, prosze o pare slow wyjasnienia jesli mozna.
w stycz.2013 skrecilem lewe kolano ,rtg obnazyl problem w postaci nierowny obrys trzonu strzalki?po urazie?(20 lat gry w pilke nozna),kons.ortop.
Ortopeda zdiagnozowal na podstawie RTG jako przebudowa kosci po starym urazie,ale dla pewnosci dal skier.na ct konczyny gdzie wynik brzmial-na pograniczu1\3czesci trzonu strzalki lewej(na dl.ok4cm)widoczne scienczeniewarstwy korowej z zatarciem zarysow jamy szpikoweji znieksztalceniem(wrzecion.uwypukleniem)zewn.zarysu kosci.scienczala warstwa korowa zastapiona jest istota gabczasta wypelniajaca odcinkowo jame szpikowa.nie stwierdza sie obecnosci odczynow okostnowych na tej wysokosci.kosc piszczelowa nie zmieniona.
Obraz niejednoznaczny-wlokniakhistiocytarny?wlokniak niekostniejacy osteo-sa?.
badanie to wykonalem w szpit. wojskowym.
Nastepnie rezonans juz w co w bydgoszczy wynik brzmi RM podudzia bez iz kontrastem
Badanie wykonano w sekwencjach SE iTSE uzysk.obrazyT1-zalezne przed ipo CM,T2-zalezne
i z supresja tluszczu w trzech plaszczyznach.
W1\3 blizszej kosci strzalkowej lewej widoczne jest jej znieksztalcenie i zgrubienie ,na dl.ok.25mm-bez wyrazniejszego wzmocnienia pokontrastowego.
Obraz bardziej przemawia za zmiana pourazowa.
przemawia za tym takze obraz w1|3 dalszej piszczeli istrzalki prawej,podobny jak w strzalce lewej.Pacjent potwierdza uraz praw. podudzia . Proponuje obserw. w RTG.
Lekarz opisujacy, dr n.med. jest spec. w - co Bydgoszcz z 19 letn. stazem,kierown.tamtejszego zakladu radiologii i diagn. obraz.
Lekarz onkolog (wiz. pryw),.pracownik co Bydgoszcz ,przychylil sie do zalecenia i zlecil kontrolne RTG za 6 mcy.
W zwiazku z tym mam do Panstwa kilka pytan:
1.czy mozliwa jest pomylka w trakcie opisywania mojego przypadku przez pania doktor radiolog ?( nie rozpoznanie miesaka kosci).

2.Czy rezonans jest wlasciwym narzedziem do wykluczenia nowotworu (osa)?

3.Czy CO Bydgoszcz jest kompetentna jednostka do weryfikacji mojego przypadku?

4.Czy na tym powinienem poprzestac i przychylic sie do zalecen lekarzy?

5. Skad taka roznica w diagnozach miedzy TK a RMI?

6.Dlaczego w opisie badania RMI brak oceny guza kosci , i otaczajacych go tkanek?

Przepraszam za bledy i skroty.
Z poszanowaniem G.