Znalezionych wyników: 13

Dziękuję Wam kochani bardzo za wszystkie ciepłe słowa. My wszyscy, którzy na tym forum jesteśmy tworzymy rodzinę. Wielką rodzinę, która cierpi i traci ukochane osoby. Jesteśmy przy tym bezradni, zdani całkowicie na lekarzy. A lekarze prowadzą statystyki - ile dany pacjent przeżył przy danym schemacie i następny pacjent wchodzi na miejsce zmarłego i od nowa. Jak możemy sobie pomóc? Jak zatrzymać tę lawinę zachorowań ? Dlaczego np 1% podatku nie idzie na badania? na szukanie leków? rak to jest w naszych czasach epidemia. Wystarczy popatrzeć na oddziałach onkologicznych szpitali lub na cmentarzu... Dlaczego zostajemy sami w tej strasznej chorobie i nic się ciągle z tym nie robi? dlaczego? szukamy pomocy a jej niestety nie ma... Świat się kręci a prawo do życia mają tylko zdrowi...

Mój tatulek zmarł 2 lipca 2015 roku. Niestety od diagnozy (luty) nie było mu dane pożyć nawet statystycznego roku. Ile tu jest osób, które straciły bliskie osoby na skutek tej strasznej choroby? a mówią, że rak to nie wyrok kiedy to się zatrzyma? straszne! Przepraszam ale tak mi ciężko. Trzymajcie się wszyscy których dotknęła ta straszna choroba. To nie choruje jeden człowiek na raka tylko choruje wraz z nim cała rodzina. Czy kiedyś to się skończy? Czy po tylu latach znajdzie się jakieś lekarstwo? Chemia tylko przyspiesza wymęczenie organizmu. Człowiek ma nadzieję wierzy, że jakoś się uda a tu nagle nadzieja pęka jak banka mydlana. Serce pęka i wyrywa się z piersi. Ludzie jak umierali tak umierają i dalej się nic nie robi. Widzimy tylko walki polityczne i brak właściwej opieki zdrowotnej a potem się mówi, że za późno się chory zgłosił. Ale wcześniej nie bada się ludzi bo szkoda funduszy (nawet u mnie w pracy wycofali prześwietlenie klatki piersiowej z badań okresowych) I koło się zamyka. A może to jest właśnie sposób na pozbycie się dużej ilości ludzi żeby odciążyć ZUS? Dobrze jak człowiek pracował tyle lat i płacił składki ale jak jego trzeba leczyć to już gorzej.. a może jeszcze emeryturę trzeba płacić, to może lepiej jak umrze... Technika jest tak wysoko rozwinięta a rak płuc jak był "leczony" 40 lat temu tak jest "leczony" teraz. A my tracimy bliskie nam osoby. Ale czy to kogoś interesuje ? Dobrze chociaż, że jest takie forum jak to, bo chociaż tutaj można uzyskać jakąś pomoc i duże wsparcie. Pozdrawiam wszystkich i życzę sobie i innym żeby w końcu była jakaś alternatywa do walki z ta straszną chorobą i żeby rak faktycznie nie był wyrokiem.

Bardzo Pani dziękuję. Pomogła mi Pani bardzo. Pozdrawiam bardzo serdecznie. Dodała mi Pani wiary i siły.

Tak tą navelbine 20 mg (5 tabletek na raz) będzie miał podawane co tydzień. Bardzo dziękuję za wyjaśnienie. Może mi Pani jeszcze powiedzieć czy w związku z tym rokowanie na dłuższe przeżycie przy takim mniej agresywnym leczeniu jest dużo mniejsze? W ogóle po przeczytaniu wielu postów związanych z tym rodzajem choroby nowotworowej mam takie poczucie (nie wiem czy słuszne), że chemioterapia przy raku płaskonabłonkowym płuc niewiele daje a skutki uboczne są bardzo dla chorego uciążliwe. Czasami nasuwa się pytanie i myśli czy warto dla tygodnia czy dwóch dłuższego pożycia żyć cierpiąc w wyniku skutków ubocznych chemioterapii. Jakie jest Pani zdanie na ten temat? Bardzo dziękuję za wszystkie informacje i odpowiedzi. Może mi powie Pani coś pocieszającego i bardziej optymistycznego?

Mój tata dzisiaj dostał w tabletkach do domu Navelbine 20mg. Czy to jest dobry tok leczenia jeżeli miał tylko 1 dawkę cysplatyny w dniu 03.03.2015? Myślałam ze po takiej przerwie dostanie znowu cysplatyne i inny schemat leczenia. Mógłby mi ktoś podpowiedzieć dlaczego po takiej przerwie dostał tylko winorelbinę 20 mg?

Bardzo dziękuję za odpowiedź..

Dodam jeszcze,ze tata kilka lat temu (ok.10) rzucił palenie i w nagrodę otrzymał co? RAKA. Jest takim dobrym i uczciwym człowiekiem. Całe życie ciężko pracował i teraz jeszcze taka okrutna choroba. Tak dużo ludzi to dotyka. Dlaczego ciągle nie ma sposobu na tego raka? A mówi się, że rak to nie wyrok. Miał tyle wizyt w szpitalach ( miał robione badania TK z powodu miażdżycy, zawału, podejrzenia wylewu) ale nikt wcześniej nie wpadł na pomysł żeby zerknąć na płuca. Każdy leczy tylko "swój kawałek" i nic więcej, bo szkoda pieniędzy na badania czy zdjęcia Rtg. Ludzi traktuje się przedmiotowo a nie podmiotowo więc zachorowań jest i będzie coraz więcej. Brak jakiejkolwiek profilaktyki zwłaszcza w raku płuc. A gdy przyjdzie ta okrutna choroba to wtedy choruje cała rodzina a dla lekarzy to kolejny, statystyczny, nieuleczalny przypadek.
Czekamy do 16.04. czy tata dostanie chemię, jaki będzie schemat, czy w ogóle będzie... Czy może wychodzić na dwór? On chce a my boimy się, że znowu zapalenia płuc złapie ( miał już łącznie 3 zapalenia płuc po kolei co go dodatkowo osłabia bardzo) i w konsekwencji znowu nie dostanie chemii? czy ta chemia w tym rodzaju raka coś daje? czytałam, że ten rodzaj jest chemioodporny?

Tata leczy się w szpitalu wojewódzkim w Siedlcach. Niestety tego dnia nic kompletnie (z dokumentów) nie otrzymał. Nie ma dzienniczka chemii. Nie oddali mu nawet przy wyjściu ze szpitala płytki z jego pierwszych badań diagnostycznych (pierwszego TK, bronchoskopii). Uczuliłam już mamę żeby to odebrała przy kolejnym pobycie, który ma być 16.04.15r. Co do podania II dawki chemii wyjaśnię te wątpliwości ze szpitalem. Nic nie jestem w stanie ustalić bez nich bo mamy tylko ten wypis, który tutaj załączyłam. Strasznie się zdenerwowaliśmy tym faktem bo tata tak się kiepsko czuł po tej dolewce, wymiotował, nie jadł, gorączkował nie mógł nic w ręku utrzymać ani chodzić a tu nagle się dowiadujemy z wypisu, że chemii w ogóle w 8 dniu nie było. Paranoja. Już zgłosiłam prośbę o wyjaśnienie do szpitala i czekam na odpowiedź. Dziękuję bardzo za Państwa pomoc.

[ Dodano: 2015-04-10, 14:04 ]
Dzisiaj rozmawiałam z ordynatorem onkologii szpitala i wyjaśnił mi, że zapis w epikryzie wypisu jest prawidłowy. Faktycznie w terminie II dawki I cyklu dostał w kroplówce leki ale nie była to chth. Jeśli chodzi o to, ze tata po tej właśnie wizycie czuł się fatalnie (ze byliśmy na 100 % pewni że otrzymał chemie) to wyjaśnił mi, że rozwinął się u niego stan zapalny konkretnie zapalenie płuc, które spowodowało takie objawy jak niedowład, brak apetytu, gorączka. Oznacza to ze miał podaną tylko 1 dawkę chemii w 1 dniu I cyklu. Dr powiedział również, że stan taty był na tyle słaby, że nie mogli podać chemii bo chemie dostawać powinni ludzie zdrowi, żeby im nie zaszkodziła. Jestem załamana bo jeżeli stan taty się nie poprawi to odmówią mu w ogóle chemioterapii a to oznaczać będzie dla niego koniec jakiegokolwiek leczenia i próby wydłużenia życia i zatrzymania choroby. Jakie to wszystko jest ciężkie dla nas, którzy kochamy naszych bliskich i nie umiemy i nie możemy im pomóc...

Na dolewce tata nie był na oddziale w szpitalu (stąd nie ma wypisu) tylko w przyszpitalnej przychodni onkologicznej gdzie po pobraniu krwi i jej zbadaniu Pani lekarz onkolog dała kartkę do pielęgniarek na II piętro gdzie jest podawana chemia 1 dnia, po czym tacie dawali lek przez 3 godziny, zapisali na kolejny termin tj. 1 dzień II cyklu i puścili do domu. Po powrocie od następnego dnia tata miał skutki uboczne był nieprzytomny, karmić go musieliśmy i "sikał pod siebie". Myślę, że to nie stało się po kroplówce z magnezem tylko po chth. Tam za każdym razem inny lekarz przyjmuje i stad takie zamieszanie. Wyjaśnię to.

Bardzo dziękuję za odpowiedź. Spróbuję teraz wyjaśnić tę kwestię ze szpitalem.

A czy lek Navelbina wchodzi w skład schematu PN który był u taty stosowany? wg mojej wiedzy to winorelbina?

[ Dodano: 2015-04-09, 13:29 ]
Przepraszam już doczytałam , że w skład leku Navelbina wchodzi winorelbina. Teraz tylko nie rozumiem co podali tacie 8 dnia bo był kilka godzin na sali podawania chemii i po podaniu czuł się fatalnie przez ok. 2 tygodnie.

Dziękuję bardzo za odpowiedź. Nurtuje mnie jeszcze sprawa tej dolewki winorelbiny w 8 dniu. Otóż tata był w szpitalu na chemii w 8 dniu (mama na niego czekała kilka godzin i wyszedł po podaniu leku do domu). Otrzymał na pewno w 8 dniu chemię bo po niej miał te objawy o których pisałam: odrętwienia, brak apetytu i kilka dni gorączkował. Co znaczy zatem ten zapis w wypisie że nie dostał dolewki skoro ją dostał ? Ja myślałam, że chodzi tylko o jakiś składnik tej chemii a nie o całą. Nie rozumiem ? Czy może skontaktować się w tej sprawie ze szpitalem bo jakiś błąd wyniknął w wypisie?

Dzień dobry. Zarejestrowałam się na to forum ponieważ potrzebuję Państwa pomocy.

U mojego taty w lutym wykryto płasko nabłonkowy rak płuca prawego cT4N2. Miał podany 1 dawkę 1 cyklu chemii wg schematu PN i dolewkę w 8 dniu. Po chemii miał wszystkie możliwe skutki uboczne brak apetytu, gorączka, ból, drętwienie nóg i rąk. Po 21 dniach od 1 dawki chemii stawił się do szpitala na 2 cykl. Niestety jego stan (badanie krwi i ogólne słabe samopoczucie) spowodowało, że nie dostał chemii. Był w szpitalu przez 10 dni i dostawał kroplówki, jednakże 2 cyklu chemii w terminie nie rozpoczął. Został wypisany do domu z zaleceniem stawienia się do szpitala za 2 tygodnie.
Podczas pobytu w szpitalu miał robioną TK i RTG w porównaniu z badaniami pierwszymi. Z wypisu wyczytałam, że tata miał nie kompletną dawkę chemii już w 2 dawce chemii 1 cyklu. Nie wiem czy dobrze to zrozumiałam?

Ponadto proszę o interpretację wyników morfologii żebym mogła zrozumieć czemu nie dostał w terminie chemii? oraz proszę o informację odnośnie rokowań i czy chemia u mojego taty zadziałała korzystnie w ogóle? Przesyłam w załączeniu wypis ze szpitala i bardzo proszę o pomoc i dokładne wyjaśnienie stanu choroby u mojego taty.

[ Komentarz dodany przez Moderatora: absenteeism: 2015-04-08, 22:07 ]
Prosimy o dodawanie zdjęć w formie załączników do posta.