Znalezionych wyników: 38

Odpowiem sam sobie, bo przyszły właśnie wyniki biopsji.

W rozmazie treść ropna (granulocyty) i makrofagi

Innymi słowy - wychodzi na powikłania stomatologiczne bez podejrzenia nowotworowego... Ufffff.

Dzień dobry,

Gdy zeszła mi opuchlizna po zębnych przygodach, pozostała twarda, nieprzesuwalna kulka. Blisko kącika żuchwy. Jak sobie sięgam pamięcią, to być może była nawet ona wcześniej, ale teraz jest już jakby dużo większa i doskonale wykrywalna dobrze palcami.

Dentysta stwierdził, że to pewno węzeł chłonny, pozostałość ostatnich po przygodach. Tak na marginesie, przygody w sumie dalej trwają, bo ósemka szaleje i zamierzam się jej pozbyć.

Wrociłem właśnie z USG tego cuda i... lekarz nie był w stanie do końca powiedzieć. Wygląda mu, że to lite, w środku jakby (ale też do końca nie był przekonany) coś płynnego, może galertkowatego. Może to ganglion? może torbiel? No nie wiedział.

Dał w każdym razie taki opis, że "zmiana jest hipoechogeniczna bez cech unaczynienia w CD". Wymiary to 27x14x11 mm. Oczywiście sugestia BAC na którą też jestem umówiony, ale gryzie mnie to wszystko.

Kilka ładnych lat temu miałem przygody z guzem mieszanym (wycięty, sprawa zapomniana) i trochę boję się nawrotu.

Pytanie: czy mam się czym przejmować i czy to jedno zdanie, które mam w opisie USG może sugerować coś niedobrego?

Dziękuję za każdą odpowiedź i życzę dużo zdrówka.

[ Komentarz dodany przez Moderatora: missy: 2021-02-19, 10:52 ]
Wątki scalone.

Historia (w punktach, żeby się nie rozpisywać).
- czerwiec 2011 roku, miałem usuniętego guza mieszanego ślinianki, kontrolowałem się i wszystko było ok,
- w międzyczasie (zima 2013) zaczęła psuć mi się ósemka, do tego stopnia, raz że miałem opuchniętą buzię, szczękościsk i tego typu nieprzyjemne historie,
- poszedłem do chirurga stom. obmacał, obadał, potwierdził, że ósemka do wyrwania, "ale coś tam jeszcze w tkankach miękkich" jest i niech się tym zajmie chirurg szczękowy
- zrobiłem USG i oto co wyszło

w rzucie wyczuwalnego nieprzesuwalnego guzka zlokalizowanego na lewej gałężi żuchwy uwidoczniła się dobrze ograniczona, otorebkowana struktura o wymiarach 15x8 mm. Echogeniczność tej struktury jest niejednorodnie obniżona, nie wykazuje ona cech ukrwienia, ukrwiona jest jedynie torebka. Uwidoczniono przerwę dł. 2 mm w linii okostnej żuchwy styczną do opisywanej struktury powyżej, a poniżej przerwy w okostnej - obraz torbielki średn. 5 mm w trzonie rzuchwy.

W okolicy podżuchwowej lewej widoczny jest powiększony odczynowo węzeł chłonny, 25x10 mm.

Obraz zmian może odpowiadać powikłaniom stomatologicznym w postaci torbieli w trzonie żuchwy, kominikującej się z torbielą tkanek miekkich okolicy."

Pytanie
- czy to może odpowiadać wznowie guza mieszanego? Lekarka robiąca USG mnie generalnie uspokajała, że to nic groźnego.
- czy torbiel może być "strukturą" z ukrwioną torebką?

Dziękuję za odp.

[ Komentarz dodany przez Moderatora: absenteeism: 2014-07-02, 21:27 ]
Serio, chyba piąty raz scalamy nowy Twój wątek do już istniejącego.
Następnym razem będzie oficjalne ostrzeżenie.
Wątki scalone.

Witam serdecznie,
jestem asymetryczny jeśli chodzi o policzki, nie jakoś mocno (na pierwszy rzut oka nie widać), ale jednak mnie to niepokoi.
Palapcyjnie na tej większej stronie, wyczuwam pod skórą (na wysokości zęba 7/8) zgrubienie (guz?) Z uwagi na problemy z ósemką (rośnie krzywo, nadaje się do usunięcia -- jestem już umówiony) miałem rok temu robiony pantomogram i kilka miesięcy temu USG ślinianek z uwagi na operację guza mieszane ślinianek. W obu badaniach czysto.

Pokazałem chirurgowi stomat. całą sytuację, stwierdził jedynie, że "to coś" raczej nie wygląda sprawę powiązaną z ósemką, na kości nic nie ma, jeśli już to w tkankach miękkich. No ale robione było USG tych rejonów, nic nie wykazało. Sugestia chirurga jest taka: pozbyć się ósemki (tak czy siak trzeba to zrobić: w styczniu miałem szczękościsk i spuchłem jak chomik), miesiąc-półtora po usunięciu zrobić kontrolne USG i zobaczyć jak to wygląda. Padło też sugestia "przerostu mięśnia żwacza".

Czy miał ktoś podobną sytuację? Przyznam szczerze, że niepokoi mnie to, szczególnie po ostatnich jazdach z guzem mieszanym. Dziękuję za odp.

[ Komentarz dodany przez Moderatora: absenteeism: 2013-08-11, 21:33 ]
Ponieważ masz już na Forum swój wątek, z pełną historią choroby która może być obecnie istotna, wątki scalone.

Trzecia kontrola i zonk.

O ile w śliniankach pusto i czysto, o tyle cały czas borykam się z lewym podżuchwowym węzłem. Dzisiaj ma on wymiary 28x12 mm, wnęka "słabo zaznaczona". Lekarzowi, który wykonywał USG węzeł "wygląda" na odczynowy (szczególnie po mojej informacji, że borykam się z ósemką po tej stronie) i dał zalecenie "do ewentualnej kontroli".

W sumie nie wiem co teraz robić, bo przypomnę węzeł ten mam w takim stanie od co najmniej 1,5 roku (w styczniu 2011 miał 27x7 więc chyba dużo mniej). Generalnie czuję się bardzo dobrze, żadnych innych problemów poza zębami nie odczuwam.

Pytanie: czy może być węzeł tak duży (12 mm w najmniejszej osi), ze słabo zaznaczoną wnęką odczynowy czy też najczęściej właśnie oznaczają one zajęte przez nowotw?

Dzieki

Druga kontrola za mną. Również czysto. Jest jednak ,,mała" rzecz, która mnie zastanawia / niepokoi. O ile przed operacją byłem człowiekiem dość końskiego zdrowia (chorowałem na grypę raz na 3-4 lata, nawet jeśli w zimie w liceum chodziłem tylko w trampkach), to po operacji zachorowałem już trzy albo cztery razy, a to na zapalenie gardła, a to przeziębienie, a to angina itp.
Standardowe leczenie pomagało, czyli po tygodniu przechodziło wszystko. Miesiąc, półtora spokoju i znowu to samo. Czy tak słaba odporność może być spowodowana operacją (operacja była w lato 2011)? Jeśli nie, to mam dalej diagnozować problem?

Mówiłem o tym lekarzom, ale generalnie wzruszali ramionami.

OK, minęło 4,5 miesiąca od operacji.

Pierwsze USG kontrolne miałem mieć wykonane pół roku po zabiegu (czyli gdzieś w grudniu), tymczasem wczoraj znalazłem mały guzek, tuż obok szwu. Niby coś jak krosta, mały (max 0,4-0,5 cm), ale widoczny na zewnątrz.

Oczywiście spanikowałem, że to może być wznowa, przyspieszyłem USG na dzisiaj i wyszło, że ślinianki są czyste (cytat: "bez ewidentnych ogniskowych zmian patologicznych"). A to coś nie daje żadnego obrazu, więc może to po prostu być jakaś krosta czy coś podobnego.

Nie wiem, może po prostu jestem przewrażliwiony na punkcie wznowy. Z drugiej strony, GDYBY się pojawiła, chciałbym ją usunąć dostatecznie małą.

Odebralem wynik histopatologiczny. Gruczolak wielopostaciowy.

Tak czy siak, ciesze sie, ze to wszystko juz jest za mna.

Okazało się, że mój guz nie leżał dokładnie w śliniance, ale był jakby do niej "przyczepiony", dodatkowo oplątany nerwem. Niestety zostałem poinformowany że ryzyko wznowy jest duże. Ktoś wie jak to może procentowo wygląda i czy w razie czego będę się w to bawił w nieskończoność?

Nie ukrywam, że trochę mnie przybiła ta informacja...

[ Komentarz dodany przez Moderatora: absenteeism: 2011-06-08, 19:02 ]
Po raz kolejny - masz już swój wątek, więc zgodnie z Regulaminem w nim kontynuuj swoją historię.

OK, jestem juz po zabiegu wyciecia cholerstwa. Sam zabieg to, jak pisali poprzednicy, pryszcz. Najpierw dostalem glupiego Jasia, ktory zadzialal na mnie mocno rozluzniajaco (do tego stopnia, ze gdyby chcieli mi ucinac reke to pewno bym nie za bardzo protestowal), potem mile panie juz na sali operacyjnej daly wenflon, wpuscily cos do srodka, dostalem maske z tlenem do zalozenia... I tyle pamietam. Zabieg trwal ca 3 godziny, byloby krocej gdyby nie fatalne ulozenie guza i manewry lekarza celem nieuszkodzenia nerwu.

Udalo sie: guza nie ma, nerw nietkniety.

Dla potomnosci napisze: samym zabiegem nie ma co sie stresowac. Pisze to ja, najwiekszy nerwus na swiecie.

Przede mna druga, gorsza czesc zabawy: czekanie na wynik. Tak poza tym, cokolwiek to bylo, ciesze sie ze juz tego nie mam.

OK, wszystkie badania wykonane, odliczam dni do zabiegu. Poziom stresu póki co dość mały, nastawienie raczej pozytywne. Tłumaczę sobie to tym, że ludzie nurkowali w różnych głębinach, wchodzi na wysokie góry, wylatywali na księżyc, a ja jedyne co mam zrobić, to się stawić, połknąć tabletkę i obudzić się po.

Pryszcz? Pryszcz!

A tak jeszcze przy okazji: słyszałem (właściwie: podsłuchałem) rozmowę dwóch laryngologów, którzy mówili że ostatnio zauważyli strasznie duży wysyp guzów ślinianek i problemów z tarczycą, szczególnie u ludzi w wieku 30-kilku lat. Pokłosie awarii z 1986?