Znalezionych wyników: 3

Kasia*, niestety powinnaś również wziąć pod uwagę, że ze względu na wszystkie schorzenia towarzyszące, optymalne leczenie (nawet w tak wczesnym stadium) może ograniczyć się do leczenia objawowego. Wówczas diagnostyka, nawet najlepsza, na niewiele może się zdać. Poczekajmy jednak na wyniki konsultacji.

Kasia*, skorzystaj może z namiaru, który polecił Ci Gazda. Doświadczony torakochirurg, czy diagnosta, mógłby jeszcze raz rozważyć wszystkie możliwe metody pobrania tkanki i być może znaleźć odpowiednią alternatywę do biopsji (osobiście znam przypadki wykonywania EBUS-TBNA przy bardzo słabej spirometrii). Zresztą, popatrz sama http://www.rynekzdrowia.p...m,110830,8.html
Warto abyście poza leczeniem onkologicznym pamiętali również o odpowiednim leczeniu objawowym.

Kasia*, witaj na Forum. Rozumiem, że pytasz o szanse na to, że zmiana jest złośliwa. Oczywiście, jak doskonale już wiesz, bez badania tkanki nie można niczego powiedzieć z całą pewnością. Wartości SUV w załączonych przez Ciebie badaniach determinują, że zmiany są podejrzane ( http://www.ncbi.nlm.nih.g...les/PMC3026294/ ). Nie powinien być to jedyny czynnik diagnostyczny, którym się kieruje lekarz.
Zmiana opisana w PET (guzek PP) jest aktywna metabolicznie i rośnie. Jednocześnie pojawił się aktywny węzeł chłonny, który nie jest jednoznacznie powiększony.
Tak jak powiedział Wam lekarz, są przypadki, pojedyncze, kiedy rozpoczyna się leczenie onkologiczne bez potwierdzenia diagnozy poprzez badanie tkanki (ale nie jest to korzystna sytuacja). To wymaga jednak ogromnego doświadczenia klinicznego. Potrzebna jest Wam konsultacja, najprawdopodobniej niejedna, z dobrym doświadczonym specjalistą.
Przykro mi, ale nie mogę Ci nic więcej sensownego powiedzieć.