Znalezionych wyników: 3

P.S. Pozwolę sobie jeszcze uściślić, iż chodzi mi o jasne dowody na wpływ substancji, o której mówimy na układ immunologiczny - czyli badania kliniczne dowodzące, że dokładnie ta, a nie inna forma suplememntacji jest niezbędna do zachowania odpowiednich funkcji układu odpornościowego (szczególnie gdy zaburzenia odporności nie mają nic wspólnego z niedoborami GSH oraz kiedy dostępne są inne źródła suplementacji GSH). Pragnę to usystematyzować, żebyśmy nie wdali się w bezcelową dyskusję na temat istoty dostępności aminokwasów przy syntezie białek (jak to ma miejsce na stronach internetowych producenta).
Ponadto, chciałbym wszystkich zainteresowanych poinformować, że w układzie immunologicznym są komórki, które mają inne (bardzo istotne) funkcje aniżeli tylko rozpoznawanie i likwidowanie "intruzów".

[ Dodano: 2013-03-20, 22:27 ]
Droga trosko44, proszę nie mów mi per "Pan"

Na imię mam Michał (no przecież się podpisałem nawet), a na forum (i nie tylko) używam z powodzeniem "majkelek".

Ja nie twierdzę, że działanie rzeczonego specyfiku nie niesie ze soba pozytywnych skutków. Natomiast bardzo obrazowo mówiąc: Dyskusja na temat przydatności tego specyfiku jest jak rozmowa o tym czy woda może mieć pozytywne działanie. Jest oczywiste, że woda jest niezbędna do życia (tak jak aminokwasy), ale jeśli ktoś nie jest odwodniony albo może się zwyczajnie napić wody, to nie ma powodu by podłączać go do kroplówki, prawda?

Irytuje mnie jednak to, że na bazie bardzo mozolnie prowadzonych badań związanych z szeroko rozumianą immunoterapią nowotworów (i immunoterapią per se) buduje się legendy.

Pozdrawiam wszystkich bardzo serdecznie!

P.S. I możecie być pewni, że upiję się ze szczęścia kiedy w końcu ktoś znajdzie sosób na to aby zmusić układ immunologiczny do rozpoznania komórek rakowych jako "intruzów" bez powodowania uciążliwych działań ubocznych.

1. Immunocal to preparat oparty na białku serwatkowym, jak duża część odżywek dla kulturystów, nic więc dziwnego, że można go stosować by zapobiec utracie masy ciała. Należy jednak z całą stanowczością zaznaczyć, że nie jest to jedyny preparat otrzymany z białka serwatkowego.
2. Dieta białkowa niesie ze sobą wiele niebezpieczeństw (nawet u osób zdrowych) i może być bardzo obciążająca dla organizmu (co jest powszechnie wiadome) http://www.livestrong.com...h-protein-diet/
3. Isnieją badania sugerujące zwiększenie ryzyka wystąpienia raka u osób stosujących wysokobiałkowe diety http://www.prevention.com/node/22535
4. Twierdzenie, zawarte na stronie http://www.immunocal.pl/wskazania/ w zakładce "Nowotwory i chemioterapia", jakoby Immunocal wspomagał cytotoksyczne działanie chemioterapii oparte jest na artykule http://www.tandfonline.co...15327914NC382_9 , w którym badania przeprowadzone są jedynie na liniach komórkowych (co jest nieco absurdalne, bo trudno się spodziewać by połączenie cytostatyków i Immunocal'u miałoby być tak toksyczne by mogło stanowić zagrożenie dla życia pacjenta). Artykuł ten ma 24 cytowania od 2000 roku!
5. Wyniki badań klinicznych linkowanych na stronie http://www.immunocal.com/...cp?&site=999999 , a zawartych w artykule http://www.saludycalidad....ancerPulmon.pdf , nie pozwalają na wyciągnięcie żadnych wiążących wniosków. W artykule tym badany jest wpływ suplementacji dwoma różnymi białkami na utratę masy ciała u pacjentów chorych na raka płuc. Autorzy wykazali, że nie ma istotnej statystycznej różnicy pomiędzy dwoma kohortami. Twierdzenia na temat istnienia prób klinicznych Immunocal vs placebo, które mają potwierdzać skuteczność tego pierwszego (twierdzenia te są zawarte na stronie http://www.immunocal.com/...cp?&site=999999 ), nie mają potwierdzenia w literaturze według mojej wiedzy.

Jeśli ktoś ma dostęp bądź namiary na wyniki badań klinicznych z wykorzystaniem Immunocal'u w onkologii, to proszę o informacje, chętnie się z tym zapoznam.