Znalezionych wyników: 7

Tak, Prawa Pacjenta zapewniają min. dostęp do dokumentacji medycznej związanej z udzielaniem świadczeń zdrowotwnych. Na ogół trzeba zapłacić ( wysokość opłat jest regulowana ustawą) za odpis/kopię/wydruk.

Chemioterapię może podać każdy oddział onkologii klinicznej, oczywiście może to być np.Szpital Wojewódzki w Kaliszu.

Być może chodzi o ogólne stwierdzenie, że wykryto komórki nowotworu złośliwego i konieczne są dalsze badania ( immunohistochemiczne?) aby doprecyzować konkretny rodzaj nowotworu.

dominit1990,
Wiadomości prywatne są wysyłane i docierają do adresatów pomimo tego nieszczęsnego komunikatu o błędzie.

be.bo, naprawdę trudno mi tę sytuację jednoznacznie zinterpretować, nie jestem lekarzem. Zresztą lekarze też nie ogłaszają już diagnozy, ale planują kolejne badania.
PET jest czułym badaniem, czasem zbyt czułym - w kwestii węzłów śródpiersiowych w przypadku podejrzenia raka płuc absolutnie zalecana jest weryfikacja dodatniego wyniku PET. Weryfikacja poprzez biopsję tych podejrzanych węzłów. Podobnie przy podejrzeniu międzybłoniaka - także należy wykonać mediastinoskopię.

PET może nie „widzieć” mniejszych zmian, tych niewychwytujących odpowiednio dużo znakowanej glukozy i być może stąd brak w opisie PET informacji na temat zmian w płucu lewym opisanych wcześniej w tomografii.
Jednak do oceny lokalnego zaawansowania zmian potencjalnie rozrostowych w obrębie klatki piersiowej wykorzystuje się tomografię oraz ewentualnie rezonans.

dominit1990 ma rację co do opisu CT. Zajęcie obu płuc to absolutnie sytuacja nieoperacyjna.

Mnie jednak zastanawia rozbieżność wyniku marcowej PET CT i styczniowej CT - w marcu w PET opisano aktywne metabolicznie zmiany jedynie w prawym płucu i lokalnych węzłach chłonnych. W płucu lewym widoczne są tylko zmiany pozapalne, poCovidowe. Czyżby regresja zmian? Czy fałszywie ujemny wynik PET?
I co z wyjaśnianiem zatorowości? Co pokazała angio CT?

Najważniejsze jest uzyskanie pewnego wyniku histopatologicznego, dopóki mamy podejrzenie a nie jednoznacznie określoną jednostkę chorobową dopóty naprawdę nie da się zbyt wiele napisać.

[ Dodano: 2021-03-28, 14:07 ]
be.bo,
A z jakiego w ogóle powodu tata trafił w styczniu do szpitala i rozpoczęto całą diagnostykę? Duszność? Od kiedy?
Coś się wcześniej działo?

Witaj na forum be.bo,

Najpierw dla porządku przytoczę fragment Regulaminu forum:

Cytat:

Forum propaguje WYŁĄCZNIE konwencjonalne leczenie onkologiczne - dzielenie się informacjami na temat wszelkich pozostałych metod (np. suplementacji diety) powinno zachować charakter dyskusji o postępowaniu wspomagającym leczenie onkologiczne.
Stosowanie w/w metod wspomagających powinno mieć akceptację prowadzącego lekarza-onkologa.
Dyskusje na temat wykraczający poza konwencjonalne leczenie onkologiczne mogą się odbywać wyłącznie w Dziale do tego przeznaczonym.

Wspominam o tym, ponieważ używasz w swoim poście określenia leczenie alternatywne - zdaję sobie sprawę, że dla wielu osób jest to kwestia dość płynna znaczeniowo. Ale generalnie alternatywne oznacza wybór między dwiema wykluczającymi się sytuacjami, rzeczami, itd.
I jako takie leczenie alternatywne jest przeciwnością leczenia konwencjonalnego.
Jeśli oczywiście chodzi Ci o szeroko pojmowane leczenie wspomagające ( np.zrównoważona dieta, ruch, relaksacja i inne) to przejrzyj, proszę, Dział opisujący wspomaganie lecz.konwencjonalnego.

Najważniejsze w obecnej sytuacji to uzyskać jasne rozpoznanie histopatologiczne. Bez niego trudno jednoznacznie wskazywać najwłaściwszy sposób postępowania. Niemniej opis Pet Ct wydaje sie pokazywać chorobę potencjalnie resekcyjną. Zajęta jest opłucna po jednej stronie kl.piersiowej, nie są opisane żadne nacieki na tkanki miękkie, żebra, miąższ płuca, osierdzie itd. Podejrzane sa węzły tylko wnękowe i śródpiersiowe po prawej stronie.
Zerknij na tabelę 6, str.46

http://onkologia.zaleceni...ej_20190517.pdf

Jeżeli lekarze skierowali tatę na PET bez rozpoznania histpat to zakładam, że chcieli mieć jasną wskazówkę co do operacyjności choroby. Tak to aktualnie widzę. Nie rozmawialiście z żadnym lekarzem?

A odpowiadając na Twoje pytania:

1. Tak.

2. Np.Zakopane, Bydgoszcz, Kraków, Gdańsk, Prabuty,
Ale oczywiście nie ma powodu, żeby nie leczyc sie w Poznaniu.
3 i 4. Nie

5. Odpowiedziałam wcześniej

Mam nadzieję, że odezwą się do Ciebie inni użytkownicy związani z tematem międzybloniaka gdy już będzie to ewidentnie rozpoznane.

Pozdrawiam serdecznie.