Znaleziono 1 wynik

tester89,

przede wszystkim nie pisz wszystkiego jednym ciagiem - to nie wypracowanie, za ktore dostaniesz ledwo troje albo i nie.

Ja sie do tej pory dziwie, ze w 21 wieku, sa jeszcze ludzie, ktorzy twierdza:

Cytat:

Wiele znajomych wysyła nam sygnały, że biopsja lub też bronchoskopia może naruszyć nowotwór o ile istnieje i doprowadzić do przerzutów.

Dlaczego Polska jest takim zasciankiem Europy? Kim sa ci ''znajomi'', ze tak twierdza?
To bzdura konkretna.
Biopsja jest po to, aby stwierdzic, z czym mamy do czynienia - chyba warto wiedziec, z czym trzeba sie zmierzyc i jak to leczyc, prawda?
A wiec droga taka: bronchoskopia --- > jak sie nie uda ----> biopsja. Musi byc wynik hist.pat, bez tego ani rusz.

Piszesz, zeby zinterpretowac ''wyniki'' - jakie wyniki? Tylko TK?
Zreszta ten opis TK jest bardzo krociutki, okrojony, nie wiem, czemu tak malo info np. o okolicznych wezlach chlonnych. Zakladam, ze nie sa one powiekszone.

Niestety, rzeczywiscie, to moze byc nowotwor zlosliwy, ale pewnosc da jedynie wynik hist.pat.
I niestety, nie mozna powiedziec, ze ''wynik TK nie jest zly'', bo sugeruje cos innego.

Trzeba isc na bronchoskopie i nie ma nawet dyskusji, a znajomych, ktorzy ci tak doradzaja, to zmien.