[ja1984]

Witam serdecznie
wczoraj odebrałam wyniki biopsji gruboigłowej.
rozpoznanie kliniczne:tu
materiał:HP pierś kobieca lewa, kwadrat zewnętrzny górny
wynik końcowy:fragmenty utkania gruczołu piersiowego z niewielkimi naciekami zapalnymi. (M-40000 T-04034)
Czy ktoś mi może wyjaśnić co to oznacza?
Z góry dziękuję!

[gaba]

To znaczy że nie znaleziono komórek nowotworowych, a wygląd innych komórek świadczy o stanie zapalnym. Byłabym ostrożna z takim wynikiem. Nie przepisałaś całego wyniku, nie podałaś obrazu klinicznego więc nie można jednoznacznie stwierdzić że wszystko ok i spokój. Lekarz na podstawie obrazu klinicznego i innych badań zdecyduje czy powtarzać biopsję czy też poprzestać na obserwacji.

[ja1984]

Dziękuję za odpowiedz. Bylam u lekarza. Otrzymalam krotka odp. ze zmiana lagodna do obserwacji, usg za pół roku. Ale mnie to nie daje spokoju. Duzo czytalam, ze najlepiej to usunac.

[gaba]

Duży ten guz,wyczuwalny? Biopsja była pod kontrolą usg? Lekarzom nie należy za bardzo popuszczać, bo co to znaczy zmiana łagodna? Skąd on o tym wie? W biopsji nie znaleziono niczego co pozwoliłoby stwierdzić jaka to zmiana. W takim wypadku ważny jest tzw "obraz kliniczny" i na podstawie tego lekarz decyduje czy można poczekać. Za mało napisałaś i za mało szczegółów żeby coś konkretnego powiedzieć. Jak Cię stać to idź ze wszystkimi wynikami prywatnie do innego lekarza i wtedy poproś żeby Ci wszystko dokładnie wytłumaczył. Ale ja osobiście nalegałabym na powtórzenie biopsji pod kontrolą usg (może u innego lekarza).

[anna53]

Lepiej usuń tą zmianę od razu, ja miałam w 2003 / 4 r podobna sytuacje, mammografia wykazała guza ok 1cm/7mm, miałam robiona biopsje cienkoigłowa i tez wyszła zmiana łagodna, lek. ginekolog-onkolog radził abym usunęła to od razu by być pewnym ze nic nie będzie, ale ja nie posłuchałam, a w 2008r wyszedł rak piersi przewodowy dł 2.2mm i pirs usunięta mam
JAK BYM POSŁUCHAŁA TO TEGO B Y NIE BYŁO !!!

[ja1984]

Jesli chodzi o wynik to napisama wszystko. Mialam robiona biopsje gruboiglowa pod kontrola usg. Niczeg woecej tu nie ma pprocz tego co napisalam wcześniej. Chybaze opis makrpskopowy:dwa waleczki tkankoee dl.0.7 i 1.5 cm.

[gaba]

Powtórzę: W wyniku biopsji nie ma niczego co pozwoliłoby ustalić charakter zmiany, a jakieś podejrzenia były skoro skierowano Cię na biopsję i te podejrzenia nie zostały rozwiane. Co było w innych badaniach? Czy ten guz jest duży?

W prawidłowo opisanym wyniku powinno być napisane że w obrazie usg uwidoczniono igłę w zmianie i często radiolodzy dokumentują to zdjęciem bo tu żartów nie ma i wszystko musi być do odtworzenia w razie potrzeby.

[anna53]

Wejdź w moj opis przypadku, ja mam tam opisany wynik z biopsji gruboiglowej i zobacz co powinno byc, spisz czego nie masz u siebie i zapytaj lek. histopatologa u siebie o te brakujace oznaczenia - okreslenia

[ Komentarz dodany przez Moderatora: marzena66: 2016-05-27, 21:43 ]
Tutaj znajduje się wątek anna53
http://www.forum-onkologi...-chl-vt1409.htm

[gaba]

Anna, u Ciebie wykryto raka i dlatego zrobiono oznaczania receptorów. W przypadku ja1984 nie znaleziono komórek nowotworu i nic z tego co u Ciebie jak na razie nie może być zrobione.

[ja1984]

Jestem po operacji. Dzis wycieli mo to świństwo. Boli ale jakos sobie radze. Guz byl podobno bardzo duzy
Lelsrz nie chcial mi powiedziec jak bardzo. Ale powiedzial ze wyciecie go bylo koniecznoscia. Teraz czekam na kolejne wyniki.