Czesc Karola...co to znaczy "sladowy" . Co ci powiedział lekarz na ten temat? Oni będą robić biopsje czy sama masz o to zadbać? TG jest niskie więc jest dobrze, glowa do góry.
Wychwyt śladowy to znaczy, że w szyi praktycznie nie ma tkanek, komórek rakowych jodochwytnych. Coś tam minimalnie świeci, ale to nie ma większego znaczenia jak inne badania wychodzą dobrze.
Biopsję będę miała w CO. Nigdy nie miałam biopsji węzła chłonnego.
[ Dodano: 2015-10-18, 13:14 ]
Przepisuje wynik USG.
W loży po tarczycy nie uwidoczniono nieprawidłowych struktur.
Po stronie lewej, w dolnej części szyi, bocznie od żyły szyjnej wewnętrznej i stycznie do niej uwidoczniono zmieniony patologicznie węzeł chłonny miernie unaczyniony, bez widocznej wnęki, o wym. 11x7x15 mm - do BAC.
Powyżej również powiększony węzeł chłonny, ale odpowiadający raczej węzłowi odczynowemu, o wym. 10x3x14 mm.
Pacjentka w trakcie infekcji.
Według mnie ten patologiczny węzeł nie należy do dużych. Tylko, że nie jest odczynowy i lekarzowi się nie podoba.
Richelieu Twoja opinia jest dla mnie bardzo ważna. Czy możesz na to spojrzeć. Czy mam powód do zmartwienia, czy wprost przeciwnie.
_________________ Czy to nie smutne, że większość ludzi musi zachorować, by zdać sobie sprawę z cudowności życia?
Jostein Gaarder
Moim zdaniem ten pierwszy węzeł (nie odczynowy) niestety wygląda dość podejrzanie.
Wprawdzie wprost nie jest pewne, że jest przerzutowo zajęty, ale wykluczyć tego nie można,
dlatego lekarz zalecił wykonanie biopsji.
Jeśli zostaną wykryte w nim komórki nowotworowe, to dalsze leczenie zależy od:
oceny jodochwytności, możliwości wycięcia ogniska przerzutu, wreszcie możliwości zastosowania radioterapii:
Cytat:
Wznowę miejscową raka tarczycy powinno się rozpoznać jak najwcześniej, gdyż zaniedbania prowadzą do pogorszenia rokowania.
Podstawowe znaczenie w leczeniu wznowy miejscowej/lokoregionalnej ma wycięcie, a 131I stosuje się w przypadku wskazań.
W razie niemożności wycięcia i braku jodochwytności oraz w przypadku progresji występującej mimo wcześniejszego leczenia stosuje się RTH.
Pojedynczy przerzut powinien zostać wycięty po wykluczeniu innych zmian.
To mnie wystraszyłeś, ale dziękuję, ze odpisałeś.
Tylko, że w badaniach kontrolnych moje TG jest na poziomie 0,04, to jest super. Natomiast wychwyt w szyi śladowy, a w całym ciele nie ma wychwytu.
Czy w ogóle jest możliwe przy takich wynikach wznowa miejscowa ?
_________________ Czy to nie smutne, że większość ludzi musi zachorować, by zdać sobie sprawę z cudowności życia?
Jostein Gaarder
Skoro pozostałe wyniki są dobre, ale węzeł wygląda podejrzanie,
to jeśli jest/byłaby to wznowa, może np. być we wczesnym stadium.
Uważam jednak, że jeśli lekarz uznał ten węzeł za podejrzany i zlecił biopsję,
to z racji historii choroby nowotworowej lepiej jest liczyć się realnie z taką możliwością
i odpowiednio wcześnie podjąć diagnostykę w celu zweryfikowania tego,
co w razie potwierdzenia wznowy daje realne szanse na powodzenie jej leczenia.
_________________ Solve calceamentum de pedibus tuis: locus enim, in quo stas, terra sancta est [Ex: 3, 5]
Biopsję udało się załatwić na 5 listopada to już niedługo, ale wynik będę znała dopiero 17 grudnia na wizycie lekarskiej. Nie nastawiam się źle, ale z drugiej strony muszę się nastawić na to, że mogę usłyszeć " ma Pani wznowę".
_________________ Czy to nie smutne, że większość ludzi musi zachorować, by zdać sobie sprawę z cudowności życia?
Jostein Gaarder
I co się w takim przypadku robi ? Mówię o wznowie. Wycina się węzeł chłonny? A mówią ze rak brodawkowaty to nie rak, ze dobrze rokuje. I co? Realia są inne. Ja mimo wszystko mam nadzieję że to nie to, ze węzeł się powiększył przez infekcje.
[ Komentarz dodany przez Moderatora: Richelieu: 2015-10-18, 15:43 ]
anka244 napisał/a:
I co się w takim przypadku robi ? Mówię o wznowie. Wycina się węzeł chłonny?
Czy możecie mi odpowiedzieć. Czy biopsja cienkoigłowa węzła chłonnego jest wiarygodna czy lepiej wyciąć taki węzeł i przebadać go histopatologicznie ?
Nie wiem co o tym myśleć, może lekarka powinna mnie skierować na wycięcie tego węzła.
Bardzo się denerwuję i dlatego zadaje pytania.
_________________ Czy to nie smutne, że większość ludzi musi zachorować, by zdać sobie sprawę z cudowności życia?
Jostein Gaarder
No to nieźle, czyli powinnam mieć wycięty ten węzeł. Badanie histopatologiczne jest jednak wiarygodniejsze. Może było by dobrze gdybym poszła na konsultacje prywatnie do chirurga - onkologa. Poczekam najpierw na wynik biopsji cienkoigłowej, może to badanie wystarczy i wynik będzie miarodajny.
_________________ Czy to nie smutne, że większość ludzi musi zachorować, by zdać sobie sprawę z cudowności życia?
Jostein Gaarder
Ja miałem kilkukrotnie BAC węzłów chłonnych. Jedna z nich wykazała komórki nowotworowe i dlatego miałem drugą operację. Na pewno badanie histopatologiczne wyciętego węzła jest zdecydowanie pewniejszą diagnozą, ale z moich obserwacji wynika, iż w przypadkach raków tarczycy wykonuje się jednak BAC w przypadku podejrzenia przerzutów do węzłów chłonnych.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
Mapa forum
Formularz kontaktowy
FAQ
Grupy
Album
Rejestracja
Zaloguj
