Znalezionych wyników: 14

Zmartiwona, trzymałem kciuki za Was za zmianę łągodną, nie udało się.
Zaczyna się nowy etap, w którym musisz być dzielna i walczyć razem z Twoim Chłopakiem. Dużo dokoła słychać o przypadku skutecznej walki z rakiem, gdzie czynnikiem sprzyjającym było waleczne nastawienie i pozytywne myślenie.
Jest diagnoza, dobrze, że wiecie z czym walczycie.
Dziś znów trzymam kciuki za Was, tym razem o siłę i skuteczne leczenie. Potrzebna głębsza diagnoza i na jej bazie wdrożenie odpowiedniego leczenia.

Ogromnie Ci współczuję, Geno.

Jednocześnie podziwiam, że przy wulkanie emocji, żalu i zapewne bólu, napisałaś ten post.
Kryje się za nim silna dziewczyna, mam nadzieję, że przed Tobą znacznie lepszy czas.

Trzymaj się.

Kuro, nie jestem lekarzem, ale odniosę się jako laik do tematu.

Cytat:

bez parametru naciekania nie ma jak leczyć

To prawda, gdy rak nacieka na tkankę mięśniową pęcherza, konieczna jest cystektomia - usunięcie pęcherza. To jest stopień zaawansowania T2. Jeśli z kolei stopień jest niższy, to nie ma konieczności cystektomii. Nie wierzę natomiast, że tak szybko wykryty guz o niskim stopniu złośliwości (to mega kluczowe) mógłby przedostać się do mięśniówki.

Cytat:

czy możliwe jest, aby w ciągu 2 msc pojawił się i urósł do 3 cm guz?

Możliwe, że był dłużej, ale na tyle mały, że niewychwytywalny w badaniach.

Cytat:

Czy mam rację upierając się przy zmianie lekarza, czy przesadzam?

Moja Ciocia wczoraj trafiła do hospicjum :cry:

Ma raka pęcherza, wysoki stopień złośliwości, ale zaanwansowany "tylko" T2, tj. właśnie naciekający tkankę mięśniową. Bez jakichkolwiek przerzutów. Niestety, lekarze przez kilka miesięcy nie stawiali trafnej diagnozy i doprowadzili moją Ciocię do stanu, w którym leczenie radykalne nie jest możliwe... :-(

Ku przestrodze, choć jestem przekonany, że u Was przy szybko wykrytym guzie o niskim stopniu złośliwości będzie dobrze. Bardzo dobrze.

Zdrowia dla Taty!

Maciek, jest mi ogromnie przykro, że Twoja Mama zmarła po operacji trzustki. Współczuję Ci ogromnie.
Jednakże uważam, że w poście powyżej przegiąłeś. Jak możesz pisać w takim tonie? Rozumiem, że na tym forum panuje zasada bolesne, ale prawda. Tyle, że należy zachować odpowiednią formę przekazu.

Inna rzecz, że masz wybiórczą wiedzę, a wprowadzasz w błąd pisząc bzdury.

Kontr-przykład:

Cytat:

The 5-year survival rate for people with stage I pancreatic NETs is about 61%.

Źródło:
https://www.cancer.org/ca...ival-rates.html

Nie pisz więc proszę, że sytuacja Taty Jarzyneczki jest tragiczna i że stoi nad grobem, bo to jest masakryczna bzdura i krzywdzisz rodzinę.

Jarzyneczko, walczcie, jest o kogo i o co!

Hevana, również z całym szacunkiem - myślę, że z takim nastawieniem nie masz czego tu szukać. To niesamowite, co Marzena66 musi znosić na tym forum czasami....

Choć to tylko moje zdanie, ale dla mnie temat jest wyczerpany. Szczerze życzę zdrowia!

Dziękuję za Twój post, @Missy.

Nie przypominam sobie, żeby miał jakieś większe problemy tej natury. Inna rzecz, że dziadek jest typowym pokoleniem wschodnim okresu wojny, które myśli, że jest z żelaza.

Okazało się, że jest po 2 zawałach, o których nie mieliśmy pojęcia. Ma niewydolność serca i nieco wody w płuchach - dzisiaj ściągana.

Cześć,

Złe wieści u nas. Dziadek dzisiaj trafił do szpitala. Lekarz ponoć powiedział, że stan ciężki.

Od kilku dni różne objawy:
- opuchlizna stóp
- problemy z oddychaniem
- problemy z oddawaniem moczu

Dziadek zrezygnował ze swoich krótkich spacerów, które są dla niego świętością.
Byłem na urlopie, wczoraj wróciłem. Jutro jadę do rodzimej miejscowości zobaczyć się z nim..

Nie byłbym tak bardzo zaskoczony, gdyby nie tak dobrze rokujące wyniki wskazujące na brak meta... :uuu:

Choć rozumiem doskonale, że w wieku dziadka niewydolność krążeniowo-oddechowa może wystąpić bez wpływu choroby nowotworowej...

Kochani, jest wynik USG jamy brzusznej. Nie przytaczam, choć aż miło przeczytać

Czysto

[ Komentarz dodany przez Moderatora: marzena66: 2017-03-03, 17:10 ]
cieszymy się razem z Tobą.

Dziękuję Marzena za Twój szczegółowy komentarz.

Cześć,

Mam nowe wyniki.

Dziadek przedwczoraj miał cystoskopię, rozmawiałem z lekarzem przez telefon, mówił, że "czysto".

Mam też wynik RTG płuc wykonany w warunkach ambulatoryjnych. Zarówno z sierpnia, jak i sprzed kilku dni.
Opis badania z końcówki sierpnia 2016:

Cytat:

Zgrubienie opłucnej szczytu płuca prawego. Płuca o wzmożonym rysunku podścieliska. Pasmowate zacienienia nadprzeponowo po stronie lewej z zacienieniem lewego kąta p/ż może odpowiadać zmianom zaplanym z niewielką ilością płynu w lewej jamie opłucnowej. Sylwetka serca powiększona. Aorta sklerotyczna wydłużona. Nieco poszerzony cień śródpiersia górnego - cień naczyniowy, wole? Wnęki szerokie najpeiej naczyniowe.

Opis badania sprzed kilu dni:

Cytat:

Sylwetka serca większa. Aorta sklerotyczna. Płuca o wznożonym rysunku podścieliska ze zmniejszeniem przejrzystości pól dolnych oraz zacienieniem obydwóch kątów p/ż. Wnęki szerokie najpewniej naczyniowe. We wnęce prawej możliwość obecnośći powiększonego węzła chłonnego.

Zdaję sobie sprawę, że to "tylko" RTG, które nie daje takich szczegółów jak choćby TK, ale czy można coś wnioskować po tych opisach? Czy te zacienienia mogą mieć podłoże onkologiczne? Czy powiększenie węzła chłonnego jest podejrzane onkologicznie, czy może wynikać z różnych przyczyn?

Dziękuję Madzia

Na szczęście już w środę dziadek idzie na zaplanowaną od dawna wizytę kontrolną do lekarza prowadzącego, pewnie zleci mu badania. Prowadzi dziadka urolog.

[ Komentarz dodany przez Moderatora: Madzia70: 2017-01-29, 16:27 ]

Witajcie,

Dziękuję Wam za komentarze sprzed niespełna 2 lat. Nie odpisywałem, bowiem nie miałem już nic wartościowego do dodania. Badanie hispatologiczne wykazało stan zaawansowania T1HG.
Na szczęście T1, niestety HG.

Na ile mi wiadomo, dziadek przeszedł TURBT, ale bez BCG.

Co jakiś czas przechodzi cystoskopię i badania krwi, choć interwały czasowe są wydłużane i obecnie już kilka miesięcy nie miał robionych wyników.

Niestety, dziadek na przestrzeni miesiąca bardzo schudł, osłabł i coraz mocniej kaszle. Kaszel ten trwa już kilka miesięcy, dowiedziałem się dzisiaj, że ostatnie RTG miał w okolicach wrzesnia. Na pewno konsultację urologiczną miał później.

Chciałbym Was prosić o informację, czy możliwa jest progresja choroby do meta do płuc przy jednoczesnym braku wznowy lokalnej? Nie wiem niestety, kiedy miał ostatnią cystoskopię, raczej minęło kilka miesięcy.

Jeszcze jedno pytanie - czy jest możliwe, żeby zaledwie w ciągu kilku miesięcy doszło do wznowy i meta dających tak wyraziste objawy?

Dziadek ma 84 lata, gdzieś tli się we mnie nadzieja, że objawy nie mają natury rozrostowej i powiązane są z innymi schorzeniami....

Witajcie.

Temat ze znakiem zapytania, choć nie mam wielkich złudzeń i zdaję sobie sprawę, że prawdopodobnie po kolejnych wynikach przyjdzie mi go zedytować i znak zapytania usunąć...

U mojego dziadka zdiagnozowano dużego, 5 cm guza na pęcherzu moczowym.
Badania poprzedził krwiomocz. Dziadek przeszedł zabieg TURBT.

Czekamy na wynik badania histopatologicznego. Ciężko w międzyczasie czekać spokojnie na wyniki.
Staram się powyciągać jak najwięcej wniosków z tego, co mamy - załączam dokumentację.

Chciałbym prosić Was o weryfikację, czy dobrze interpretuję sytuację.

Duż był niestety bardzo duży.
Według informacji, które znalazłem, jest to bardzo zły prognostyk.
Kolejnym niekorzystym czynnikiem jest fakt, że to lity guz.

Nie mam pojęcia, co oznacza "Obj. zasłonowy III stopnia".

Dziadek ma 82 lata. Ktoś może pomyśleć - swoje przeżył. Nie. W drodze na świat jest prawnuczka, jeszcze 3 miesiące...

Jeśli macie jakieś wnioski na bazie załączonych informacji, dajcie proszę znać.
Jak tylko dostaniemy wyniki histo, załączę je.

Z góry dzięki!

Cześć.
Chciałbym Was prosić o informację, jaką przyjmuje się wielkość guza pierwotnego w przypadku, gdy tarczycy ma więcej guzów, natomiast w jednym z nich wykryto raka.
Załóżmy, że są np. 2 guzy:
1. powyżej 2 cm
2. około 0,5 cm ("rakowy").

Czy za guz pierwotny przyjmuje się w tej sytuacji 0,5cm, czy ponad 2 cm?

Z góry dzięki.